14
May 2006
Atentados al Pudor?
Por Sada a las 11:31 AM -
Enviar esta nota por mail
El alcalde de San Pedro decidió en lo días anterioes quitar unos anuncios panorámicos de la empresa Neoskin (depilaciones) en donde salía una modelo en bikini promocionando sus servicios. El argumento es que estos atentan contra la moral y el pudor. El Norte.com dice "Según la Secretaría de Servicios Públicos, los anuncios fueron retirados por la empresa publicitaria por no cumplir con los requisitos para el permiso y no porque la administración sea puritana". Ve tu a saber si sea cierto o no pero el hecho es que levanta sospechas y me recuerda algo que pasó hace años con los anuncios de Wonder Bra.
Se publicaron en El Norte también dos cartas de los lectores, una a favor y otra en contra. La carta a favor, con la cual por supuesto estoy de acuerdo, dice que la belleza no ofende. Además ¿de que otra forma puedes promocionar depilaciones?. La carta en contra agradece al alcalde por librar a nuestros niños de estos ataques al pudor. ¿Que tanto daño le hará a un niño ver una modelo en bikini?. En mi opinión más que un atentado al pudor esto es un atentado contra la libre empresa.
Esta es la foto, tomada de la página web de Neoskin (neoskin.com). Santurrones abstenerse o si la ven y tienen pensamientos impuros favor de ir a confesarse.


Sus Comentarios
Fantástico articulo !!!!!!
Saludos
claro que hay otras formas de promover la depilación. ¿o cómo creen que ha hecho marlboro para tener una de las mejores campañas publicitarias sin mostrar a alguien fumando?
ver a una mujer en bikini no hace daño. no ver más que mujeres en bikini (y creer que no existe otro tipo de mujer más que esa) sí puede afectar un poco. follow the trace of anorexic girls, y hombres que las exigen.
no creo que sea un atentado a la libre empresa. afortunadamente, hay más que santurrones, moralistas y libreempresarios en este mundo.
Que tal Issa..
Creo que esta mujer no es anoréxica, mas bien atlética. Toda la industria de la moda se anuncia así. Esta industria ha creado estandares de belleza para mujeres y hombres también (y mira que esto viene desde los griegos), y desde niños somos bombardeados con esto como el "deber ser", pero ese no es el asunto aquí. La pregunta es; ¿Le quitaron sus anuncios a una empresa por razones moralistas?. Finalmente esta empresa hizo una inversión en publicidad y genera empleos. ¿Por que decide el municipio inhibir esta actividad?. Afortunadamente la libre empresa es una de las libertades garantizadas por la constitución.
En San Pedro también es un problema conseguir un permiso para vender alcohol en un restaurant. Personas que conozco han decidido no poner aquí su negocio o batallado más de 6 meses para hacerlo. ¿nos estarán protegiendo de los peligros del alcohol?, ¿o están cuidando los negocios de sus compadres de la competencia que solo quiere embriagar a los jóvenes?. El deber del municipio es cumplir el reglamento siempre, no a su gusto. Ni repartir permisos discrecionalmente.
No confundas. Libre empresa no quiere decir "haz lo que quieras" a fin de ganar dinero. Si no el narcotráfico estaría legalizado, así como la prostitución, y la libre proliferación de clubes nocturnos por zonas residenciales. No voy a tocar el tema de los panorámicos, pero eso de jugar la carta de la "libre empresa" es un poco ridículo e irrelevante como argumento.
Estoy 100% seguro de que los panorámicos no se retiraron por "atentar a la moral", como dijo el alcalde. Basta darse una vuelta por la loma, antes de la Diana cazadora, hay un panorámico con una joven en un bikini dibujado de tal manera que parece que está desnuda, ya que le "dibujan" hasta los pezones como si fueran el centro de una flor estampada en el bikini, y dice algo así como "que no te cachen volteando." En cambio este que es un simple bikini blanco lo van a quitar por eso? No creo. Como les gusta generar controversia!
yo tampoco creo que sea anoréxica y nunca lo sugerí (me refería más a las más chavitas con problemas alimenticios, como las amigas de mi hermana). claro lo de los estándares de belleza, más que obvio (y decir que afectan también deberían estar sobreentendidos).
es más, tu respuesta a mi comentario es más cercano a lo que me hubiera gustado leer. después de lo que planteaste, ya lo veo como "un problema de la libre empresa". con mucho gusto sacrificaría esas dos preguntas que dejaste abiertas, que para mi gusto, rompieron por completo con la consistencia y "seriedad" de tu nota.
Hola ! Yo tengo un tiempo viviendo fuera del país y hasta donde yo recuerdo al menos en el municipio de monterrey había unos espectaculares donde anunciaban table dance. Las eternas contradicciones de nuestro bello país !
Me parece que el publirelacionista de neoskin no supo/pudo/quizo defender su postura ante el mpo. de San Pedro.
Hay que ver de qué sector ha venido la queja, si es desde un grupo feminista comprendo lo que dice Issa yo habría puesto una imagen de un chico y una chica (ambos por igual nos interesa nuestro aspecto físico) , si la queja fué desde un grupo de publicistas lo comprendo aún más por que existen formas mucho más creativas y cómicas desde las que se puede vender la idea de la depilación (erizos,orangutanes, cavernícolas, hippies, bigotillos tipo cantinflas, mujer barbona de circo etc...) Ahora bien si la queja es desde el sector "familias puritanas" pues a quitar el anuncio toca y satanizar lo que tenga que ver con el cuerpo humano y sus pelos.
Saludos a mi querido monterrey !!
Rod,
No te gustaría que el gobierno te quitara tu inversión en anuncios (o lo que sea) solo por que les parece inmoral una mujer en bikini (y eso es lo que dijo el Alcalde según El Norte). Claro que libre empresa no es libertinaje, pero aquí lo que se ve afectado es precisamente eso, la libertad de promocionar tu negocio de manera lícita así es que es 100% relevante el término, a diferencia de las drogas o los antros como comentas.
Edgar,
No he visto ese anuncio pero si es antes de La Diana viniendo de Mty a San Pedro, entonces es otro municipio.
Desdelejos,
No importa de que sector viene la queja, el punto es que no es ilegal y por consiguiente es un acto de abuso de autoridad.
Gracias por sus comentarios.
Para Edgar: ese panorámico esta en Monterrey no en San Pedro, me fije hoy que venía de la escuela, para complementar es de C&A y creo recordar que dice "te estan mirando".
No es nada mas ni nada menos de lo que podemos esperar de los gobiernos panistas retrogradas y "catolicos"
No puedo creer que en pleno año 2006 haya gente que siga con esos dobles estandares!
Solo un pequeño comentario para esas mamàs que se quejaron... que DE SEGURO son catolicas!!! En alemania asi como en otros paises, NO ES NECESARIO CONFESARSE para comulgar.Que hipocresia!
Me impresiona ver como la iglesia puede manejar a la gente tan facilmente y volverla tan intolerante... eso es lo que deberia de dar miedo y de ofender, no el hermoso cuerpo humano al natural.
Soy catolico y soy de monterrey. Sorry por los errores de ortografia pero mi tablero esta en otro idioma. Saludos!
Pues yo no voy a argumentar mucho, pero en pocas palabras pienso que los papás tienen mucho que ver en la educación de sus hijos y depende de como ellos les enseñen a ver estas cosas con naturaleza, yo no le veo nada de malo a esos anuncios y cada quien como lo vea con el criterio que tenga y la gente que lo ve mal es gente de muy bajo criterio y preparación, en segunda yo soy panista y católica y eso no tiene nada que ver con esto, no hay que revolver la gimnasia con la magnesia, ok!. Aparte la depilación es algo muy bueno por comodidad, higiene y estética femenina y aparte a los hombres les gusta también que nosotras hagamos esto, lo cual hay muchos HOMBRES que si son HOMBRES que lo hacen también por una comodidad e higiene para ellos.
Estamos en el 2006 y sean de otro tipo de criterio mas amplio, no digo liberal, de acuerdo y preparense si no lo estan y eduquen a sus hijos bien sin ver eso malo, no estan desnudos y enseñen a ver las cosas con naturalidad. GRACIAS!
La censura no es nueva y no es particular de un partido ni una religion, es mala informacion por quien establece la censura, ahora la imagen no es ni fea ni obscena como para censurarla, creo que hay peores cosas que se deben de censurar como la virulenta publicidad que se hacen en campañas politicas, eso si que es censurable y ademas bochornoso, como es posible que esos pobres intelectos carentes de honestidad y otros valores sean los que pretendan gobernar no solamente una region sino ser los salvaguardadores del conocimiento y administradores de la sociedad, a poco no son mas censurables y reprobables los malos actos de agentes de transito (mordelones corruptos) a esos quien los censura... digo....
Los anuncios como ese ofenden a quien se deja o se quiere ofender, nadie nos obliga a verlos ni nos niega el derecho de voltear al otro lado.
Tal vez Ricardo tenga razón, será que la competencia de Neoskin tenga "conocidos" importantes???
Yo creo que esas fotos finalmente no tienen mucha importancia, sin embargo creo que una empresa de ese tamano, deberia de tener gente con un poco mas de cabeza para hacer anuncios mas originales y no necesariamente caer en eso, pensando ademas que el mercado meta de ellos son las mujeres, no creo que a las mujeres les llame tanto el anuncio como a los hombres, creo que hay empresas de muchos giros que podrian utilizar lo erotico para vender mas y no necesariamente recurren a eso y a mi punto de vista tienen mas merito, ademas segun me cuentan los duenos son los mismos aritistillas que salen en todos los anuncios.
la empresa a la que muchos defienden no es sino otra mas en el mercado ya que como muchas otras tambien tiene publicidad mostrando a modelos en traje de ballo o hasta en ropa interior el caso es que muchos no estan conformes con esta empresa ya que vende algo que realmete no es definitivo como muchas otras simplemente para enriquezer sus bolsillos
NO SEAN PURITANOS, DENSE UNA VUELTA POR LOS ANTROS DE MONTERREY U OTRA CD. Y VEAN Y OIGAN A "LAS NIÑAS BIEN, DE BUENAS FAMILIAS" Y SE VAN A QUERER MORIR, O SINTONICEN ALGUNA ESTACION DE RADIO Y OIGAN TODAS LAS ESTUPIDECES Y MALAS PALABRAS, ESO SI ES OBCENO Y UNA TOTAL FALTA DE RESPETO. O VEN LA TV EL PROGRAMA DONDE SALEN LAS "MUCHACHAS, NO TAN MUCHACHAS" CON TAN POCA ROPA Y PARECIENDO QUE SE LES SALEN LAS....ANGINAS Y ENSEÑANDO HASTA EL APELLIDO, QUE AUNQUE ESTAN OPERADAS HASTA DE LOS TALONES YA LA EDAD LAS TRAICIONA Y SE VEN RIDICULAS, COMO LA MARIBEL GUARDIA, ESTO SI ES EDUCATIVO?, QUE HASTA LOS NIÑOS PEQUEÑOS SE LES SALEN LOS OJOS. AHORA SE ESTILA "LA QUE NO ENSEÑA NO VENDE", PERO EN DOMINGO EN LA MAÑANA POR TV? DONDE QUEDO EL BUEN GUSTO, LA DECENCIA Y LA EDUCACION?
como se llama esta chica
dejando atras los moralistas y liberales, deberian saber que la razon por la cual no esta permitida este tipo de publicidad es por la distraccion que causa a los automovilistas y el riesgo que esto representa. En mi opinion, unos cuantos anuncios menos en la ciudad no nos haria nada mal, digase de modelos distractoras o no. y para la empresa primero deberia leer el reglamento de anuncios panoramicos para evitarse estos inconvenientes...
Wow, que buena está... la foto! le faltan vellitos eso si.
Y sí, estoy de acuerdo, queno sean santurrones mejor pongan mas atención en verdaderos problemas sociales, o si lo que tienen miedo es que sus maridos anden de calientes; pues ponganse bonitas y arreglense un poco.