ocho cuartos

Lo que llego el voto del miedo, la guerra sucia y la ignorancia.
Saludos a su FECAL, perdón, lipe Calderón...se le perdió la FE.

PRD Y Obrador:

Estoy cansado de los arrimados que llegaron al D.F. a vivir y que viven inconformes y pidiendo que se les haga justicia agrediendo a la poca clase media que queda por que no tienen valor para enfrentar a los poderosos.

De igual forma no tuvieron valor Para enfrentar a la gente que los explotaba en sus lugares de origen, de igual forma le han dado la espalda al campo y asi es como el EZLN declaro que no tienen nada que ver con esta gentuza ya que solo han usado su nombre para hacerse publicidad y nunca les han ayudado y ni siquiera dirijido la palabra, por que no se largan por donde vinieron "ARRIMADOS" y nota: para los que vienen de otros lugares y quieren a la ciudad y son gente honesta y trabajadora son "Bienvenidos" claro esta.

MITOS ACERCA DEL PRD

1ro. El PRD es de Izquierda:

Es un mito ya que el PRD esta integrado en su totalidad y solamente por Expriistas , los que si eran originalmente de izquierda y del PRD no recibieron nunca ningun puesto (como algunos estudiantes de la Unam), sino que solo vieron como los puestos "de Importancia" se llenaban con Priistas que ahora se dicen Ex-priistas (Cuauhtemoc, Lopez Obrador etc,etc,etc,etc.).

2do. El PRD es Socialista:

Es un mito ya que el PRD no sigue ninguna de las estructuras o doctrinas del Socialismo como busqueda del bien de la comunidad, ni tampoco apoya ningun medio eficaz de sistemas de produccion de bienes o apoya a la produccion agricola.

El PRD mas bien utiliza el malestar y enojo de sectores de la sociedad y la pobreza originada producto de 75 an"os de Priismo, organiza marchas enarbolando ahora una bandera de justicia social aprovechandose de las carencias de la gente y del Pais, haciendo las mismas promesas que hacia el PRI pero ahora con un toque "redentor".

El problema es que no se dan soluciones reales ni apoyo a la produccion que es la base real de la riqueza de un Pais sino que esta prometiendo y amenazando con tomar lo que ya hay de otras manos para repartirlo. De prometer a hacer hay solo palabras huecas ya que esta tactica es solo para obtener el poder de manos del pueblo tal cual lo hizo el PRI para reimplementar el sistema que todos conocemos pero en manos de "otros" supuestamente.

3ro. El PRD repartira y promovera la Justicia social que Mexico requiere.

Es otro mito y una gran mentira ya que en lugares como el DF se ha visto como la pugna por el poder entre ellos mismos ha originado ya muchos conflictos y es que cuando cada quien ve para si mismo es imposible velar por los intereses del Pais y los demas.

El PRD se ha asociado con un grupo minimo de los "super ricos" (a quien supuestamente atacan) en negocios zonas como Santa Fe, dando contratos en el centro etc,etc,.

El problema no es en si estas asociaciones, sino la corrupcion que rodea muchos de los negocios que el PRD hace y la destruccion que generan, para ejemplos la gran mayoria de "dancing tables" se han otorgado por permisos de Perredistas a Perredistas y yo me pregunto si es asi como piensan ayudar a "los que mas lo necesitan" metiendo a sus hijas de taiboleras.

Entre otras mafias estan la de las casas de interes social para trabajadores(por una corta tajada), promesas de mas taxis (igual),de mas microbuses y nuevas concesiones de rutas(por 1/2 de una feria), promesas de puestos ambulantes de todo tipo (con una substancial mordida claro esta) etc,etc
La ultima que yo vivi fue el querer sacarle placas a un carro extranjero y tener que ir a la Delegacion Venustiano Carranza (plagada de Perredistas) y oir a la gente decir que los mandaba el Diputado tal o cual del PRD para ver como los pasaban a un cuarto donde se "mochaban" ya que de otra forma le hacian a uno el tramite imposible y eterno (Tipico del Pri pero mas descarado y rapaz).

4to. Mexico mejorara con el PRD.

Es Obvio que lo que Mexico menos necesita es gente que lo vuelva a saquear, y que destruyendo la clase media (uno de los esfuerzos sistematicos del PRD) solo se garantiza que nunca mas habra forma de cruzar el puente entre unos cuantos "super ricos y amos del pais" y el resto "esclavos"(aun con titulo), ya que el PRD no ha movido ni movera ni un dedo para cambiar la estructura del poder, a quien si ha perjudicado es a la clase media pensante del pais, la que generalmente origina los cambios en la sociedad, es asi como se ve que en su caos y desorganizacion tiene unidad de proposito, es el PRI pero peor y mas rapaz y dan"ino.

5to. El PRD se preocupa por el Pueblo.

Es otro mito y mentira ya que el programa de ayuda a las personas mayores tan aplaudido como ejemplo fue disen"ado y planeado por el PRI en tiempo de Zedillo con los mismos fines populistas de darle migajas al pueblo a cambio de todo, por esa razon fue tan facil y rapida su implementacion ya no por los Priistas sino por los Ex-priistas, con el mismo proposito.

6to. Si gana el PRD habra Comunismo en Mexico.

Es otro mito ya que si gana lo unico que va a pasar es que el dinero que se acumulo en este sexenio y que es suficiente ya para pagar la deuda desaparecera en la misma forma que el PRI lo hacia desaparecer, Mexico obtendra mas deudas en el extranjero y quedara endueudadisimo como quedo la ciudad despues de este sexenio en que le toco tener a una mayoria Perredista como gobernantes, y muy posiblemente buscaran formas para perpetuarse en el poder como lo hizo el PRI por medio de la amenaza la extorsion y el miedo de la sociedad en general por medio de autoridades arbitrarias y abusivas formadas casi en su totalidad por delincuentes.

7mo. El PRD apoyara al campo.

Desgraciadamente se ha visto lo contrario muchos grupos Perredistas han tratado de apoderarse y robar de manos de los campesinos los terrenos ejedales que estos poseen y que son su unico patrimonio como se vio en multiples lugares en el Estado de Morelos en terrenos de la ex-hacienda de San Gaspar y otras zonas lejanas y cercanas a esta.

Como muestra un boton: las multiples promesas que se hicieron en Tabasco quedaron en eso cuando hubo la posibilidad del hueso de la ciudad de Mexico..Le pido pregunte a 3 personas de ese Estado(Tabasco) para que vea que concepto tienen de la persona que se las hizo.

8vo. Mexico ya es Democratico y no volvera al pasado (Este no es mito del PRD sino Nacional)

La gente que origino y ocasiono tantos an"os de retraso y opresion no se fue de Mexico sino que sigue buscando el poder que se les fue "en parte" de las manos, y ya sea que tomen una mascara u otra en esencia no cambian, hace falta educacion y nuevas generaciones y tiempo para que crezcan fuera de un sistema de corrupcion para pensar en un Pais Democratico que no se vea amenazado.

Te pido que votes por quien tu quieras en estas elecciones y que no te dejes llevar por la emocion de palabras sin trasfondo sino que utilizes tu discernimiento y pongas en la balanza lo que existe de malo y bueno en cada uno de los partidos (ya que nadie es perfecto o esta libre de mancha), tambien pon en la balanza lo que tiene de malo y bueno nuestro querido Pais y despues vota.

Reenvialo si en algo es correcto...... Gracias!

Para evitar que se dificulte leerlo y ocupe mucho espacio favor de cortar la cadena de direcciones de donde procede antes de reenviarlo.

chequen el de hoy de Sarmiento (estoy de acuerdo)

“No hay nada peor que la agresividad estúpida”.
Johann Wolfgang von Goethe

El PRD obtuvo en las pasadas elecciones del 2 de julio una gran oportunidad. Los electores moderados, aquellos que no votan usualmente por ese Partido, estuvieron dispuestos a dejar atrás la tradicional imagen de beligerancia de los perredistas. De esta forma, el PRD duplicó su participación en el Congreso de la Unión y estuvo a punto de capturar la propia Presidencia de la República.
Éstos son triunfos enormes para el principal Partido de izquierda de nuestro País, pero que pueden desmoronarse como consecuencia de la nueva agresividad de las protestas perredistas ante el resultado de la elección presidencial.
Nadie cuestiona las impugnaciones legales sobre la elección presidencial. El sistema electoral de nuestro País -el que tanto ha cuestionado ahora la alianza Por el Bien de Todos pero que el PRD ayudó a construir en su momento- establece un sistema muy claro que avanza gradualmente del conteo del voto por parte de los ciudadanos y la suma de las actas por los consejos de Distrito hasta la calificación de la elección por parte del Tribunal Electoral. La impugnación de irregularidades es una parte esencial del sistema.
El problema no radica, pues, en las impugnaciones sino en el cuestionamiento de la honestidad de toda la elección. Esto se lleva por delante a los cientos de miles de ciudadanos que participaron como funcionarios de casilla o como representantes de partidos. Otro problema es el recurso a marchas y bloqueos que van más allá de la simple expresión de agravios, ya que toman como rehén a la sociedad para presionar a los magistrados del Tribunal Electoral, al PAN y a las autoridades federales.
Los dirigentes perredistas no han podido dejar atrás los instrumentos de los partidos corporativistas, fascistas o comunistas que se sirven de las movilizaciones de masas como una forma de presión a las instituciones. En esto el PRD está demostrando ser igual al viejo PRI que, por ejemplo, movilizó en 1982 a cientos de miles de personas en apoyo a la estatización de la banca por el presidente José López Portillo.
Pero entre más regresa el PRD a las tácticas corporativistas, más pierde la oportunidad de demostrar que está realmente comprometido con la democracia. Esto lo habría logrado si hubiese aceptado las reglas del proceso electoral y presentado sus impugnaciones en los términos que marca la ley, pero manteniendo el respeto a los funcionarios del IFE, a los ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla y a los representantes de partidos en las secciones. Lo que estamos presenciando en este momento, especialmente conforme vemos que cada prueba del supuesto fraude se desmorona, es a un candidato perdedor y a su Partido que simplemente no están dispuestos a aceptar una derrota en una competencia democrática.
No hay duda de que un número importante de simpatizantes del PRD se sienten entusiasmados con el movimiento de protesta encabezado por López Obrador. Podrá cuestionarse si realmente 1.1 millones de mexicanos participaron en la marcha al Zócalo del 16 de julio, pero no hay duda de que el PRD ha demostrado una vez más su gran capacidad de movilización de masas. No sé tampoco cuántos simpatizantes logrará reunir Andrés Manuel el 30 de julio, en su nueva “asamblea informativa”, pero el número será nuevamente muy grande.
No importa cuántas personas se acomoden este próximo domingo entre el Museo de Antropología y el Zócalo, no rebasarán el número de votos que recibió Felipe Calderón ni los que obtuvieron López Obrador o incluso Roberto Madrazo.
El problema al que se enfrentan Andrés Manuel y el PRD es que las marchas que generan entusiasmo entre los ciudadanos más radicales tienden también a alejar a los más moderados. Y si bien resulta claro que López Obrador consiguió la mayor parte del voto de la izquierda radical este 2 de julio, su resultado excepcional, ése que lo dejó a un cuarto de millón de votos del triunfo en la carrera presidencial, es producto del número de sufragios moderados que logró atraer.
El PRD debería estar aprovechando al máximo el resultado electoral de este 2 de julio, como lo ha planteado el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, para convertirse en una oposición sensata y lista para prepararse para gobernar. En lugar de eso está echando por la borda el capital obtenido en la campaña y está reavivando su imagen de Partido intransigente y beligerante.
Si el PAN consiguió una parte importante de sus avances electorales con una campaña que presentaba a López Obrador como un peligro para México, y que la alianza Por el Bien de Todos consideró difamatoria, hoy es López Obrador el que insiste en presentarse nuevamente como un riesgo para el País. Y esto ocurre porque se percibe que está rechazando los principios fundamentales de la democracia.
Gamboa
La elección de Emilio Gamboa como coordinador de los diputados del PRI es muy importante. El PRI será el partido bisagra en la próxima Legislatura. Su voto resultará crucial para la aprobación y rechazo de legislación. Gamboa ha mantenido un papel protagónico en la política nacional más tiempo que nadie. Desde el momento en que fue secretario particular del presidente Miguel de la Madrid, ha logrado mantener siempre cargos importantes en el sistema político. Y esto se debe, fundamentalmente, a que es un político pragmático.
Nota Publicada: 25/7/2006

Hipocresía

Con frecuencia oímos decir "Fulano es un artista", no como elogio a las dotes histriónicas de la persona sino para señalar que es un fingidor, un hipócrita. La hipocresía es un arte, al menos etimológicamente: la palabra se deriva del griego tardío hypokrisía (hypokrisis en griego clásico), que era precisamente el arte de desempeñar un papel teatral.

En Suetonio, un hypocrités es el que imita a otro personaje en la comedia, un comediante, pero también un histrión y hasta un tonto.

En los escritores cristianos de la Edad Media, se cristalizó el sentido de la falsedad de la interpretación teatral del hipócrita, que se convierte en alguien que finge sentimientos opuestos a los que realmente experimenta con el objetivo de engañar a alguien.