5
Jun 2007

Tumba SCJN Ley "Televisa"

Esta noticia realmente me da muchísimo gusto. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha invalidado uno de los puntos clave de la recientemente aprobada Ley de Radio y Televisión (conocida como Ley Televisa por favorecer ampliamente a los grupos establecidos de radio y TV). De acuerdo con El Norte el magistrado Aguirre Anguiano considero:

...que no es relevante si el avance tecnológico liberará espectro radioeléctrico o solo permitirá "limpiarlo".

Lo importante es que dicho espectro podrá ser destinado a usos distintos de los originalmente concesionados, por lo que es un bien de dominio público de la Federación que será explotado y debe ser concursado.

"Estos usos adicionales deben licitarse, porque lo que se concesionó no fue un ancho de banda o un canal aislado, sino un uso, y por tanto todo uso no concesionado debe ser licitado", expuso.

Este fallo de la Suprema Corte es importantísimo e histórico ya que pone un alto al poder de las televisoras y los medios de comunicación en general para manipular el destino del país controlando las leyes. De no haber sido así, Televisa y TV Azteca hubieran controlado, sin esfuerzo alguno salvo "convencer" a unos cuantos diputados, la mayor parte del ancho de banda del espectro radioeléctrico disponible. Esto limitaría la entrada de otros participantes en esa industria. El hecho es también un triunfo para la división de poderes que cada vez es más real en México.




Sus Comentarios

QUE BUENA NOTICIA:
Esta noticia me da mucho gusto, en lo personal por que por fin se vera que la democracia en Mexico (que es incipiente) empieza a dar sus primeros pasos.
Esperemos y en ese andar que hoy inicia no tropieze o bien no la hagan tropezar con discursos malevolos y llenos de agresiones para las minorias.
Recuerden que por algo se empieza y si la Hipocrita Corte Superior de Justicia no refrenda esa muestra de desicion, poco se podra hacer si se regresa a las practicas represoras que ha demostrado la derecha.
Recuerden el caso de la CNDH al entrar en el asunto del aborto.
Por favor, piensen bien en lo que se ha logrado hoy y exijamos que esa ley quede en el olvido por el bien mental de muchos mexicanos, incluyendome.
Atte: Adrian el que desea una mejor oferta televisiva en el pais = )

Ahhh, la Corte. Mi mayor sueño. “Supremae Legis Servi Sumus Ut Liberi esse Possimus”

Saludos, legos ochocuarteros!

Bravo esperemos las descalificaciones de las televisoras y sus berrinches

ESTO APARECIO HOY MIERCOLES 6 DE JUNIO DEL 2007 EN LA SECCION DINERO DE ENRIQUE GALVAN EN LA JORNADA:
Ayer fue un martes negro para el monopolio televisivo. La Suprema Corte de Justicia hizo abortar la ley que pusieron en vigor los otros dos poderes, el Ejecutivo y el Legislativo, para quitar a la nación el dominio del espacio radioeléctrico y entregárselo gratuitamente a los concesionarios, o mejor dicho, a cambio de favores y protección. ¿Ustedes han visto alguna nota informativa o comentario de las televisoras que hable de las denuncias de corrupción de la ex parejita presidencial y sus familiares? Les pagaron por adelantado, pero con moneda falsa, como ayer descubrieron las televisoras.

Esto es una muestra del sentir de una persona que escribe sobre un tema de actualidad. Ahora la pregunta es: ¿Conocera ocho cuartos?
Atte: Adrian el que se interroga = )

Paaaar Favaaar, Adriancito! Basta de DEMAGOGIA! Habla claro, y explícanos por qué hoy empieza a caminar la bebé-democracia. ¿Acaso nos dirás que se había detenido por el "fraude" de las últimas elecciones federales?
Explícanos, ¿De quién serían esos discursos malévolos y llenos de agresiones? ¿Acaso de aquél que mandó al diablo las instituciones?
Explícanos también, por favor, por qué el adjetivo de hipócrita, es aplicable a la Suprema Corte.
Explícanos qué debemos recordar del caso del aborto y la CNDH.
Y, por último, dinos por qué sugieres que valoremos lo que hoy se ha logrado, y sin embargo pides que "esa ley" quede en el olvido; y de una vez dinos, qué afectación mental resentiríamos, de no olvidar una ley con tantos vicios.
Acaso no piensas que si la olvidamos, seguramente la repetiremos?
Anda! Ahora sí espero con ansia tu perorata digna de monografias.com.

Ivan: “Supremae Legis Servi Sumus Ut Liberi esse Possimus”

warachida responde: la tuya!! ah no es groseria? ah, perdonen ustedes...jajaja..

saludos!
warachida

Vaya, hasta que hicieron algo bueno... no tienen porque regalarles a ese duopolio mas señal.

Y pos la neta, como me cae mal ese duopolio... son ya casi insoportables tanto Televisa como TV Azteca...

Decir que el fallo "pone un alto" al poder de las televisoras es rídiculo. Más hacen los blogs que la Corte. Lo único que logra el fallo es cambiar un poco la forma en como se distribuye el poder. Para algunos, esta forma es más justa, sin embargo, el tema es muy discutible.

En mi opinión, la solución debería ser liberalizar el espectro. Ya de menos, decentralizarlo. ¿Por que debe tener control sobre el espectro el Gobierno Federal, y no los poderes municipales?

Esperemos ahora que esos espacios se concesionen en forma transparente y se adjudiquen a empresas que se comprometan a ofrecer calidad en sus servicios.

Warachida: Hahahaha nooo, no era grosería! Cómo crees??? Sólo Quería parecer culto. Hahahaha. Ay no, que risa conmigo. Bueno, he sido lo suficientemente pretensioso este día. Ya Bye!

VA RESPUESTA PARA MI PRIMER ADMIRADOR:
La bebe-señorita-democracia no ha caminado desde el año de 1994 cuando un orejon personaje firmo a favor de la clase politica estadunidense un contrato de Arrendamiento a titulo Oneroso por los siguientes años. Vaya para que me entienda, firmo el TLC-NAFTA para que las tierras de Mexico solo sean exportadoras de mano de obra barata.
Esto se confirmo mas con el fraude del año dos mil y las recientes elecciones que efectivamente fueron fraudulentas, ya que habia casillas donde habia votos de mas en secciones donde pocos votantes y al reves en otras secciones electorales. Muchos votantes, pocas boletas.
Los discursos malevolos y llenos de agresiones empezaron por parte de los Candidatos a Diputados y Senadores por parte del partido llamado BOLILLO, BIROTE, TELERA O PAN. En television nacional pasaban que mi candidato era un peligro para Mexico, pero nunca expresaron en que consistia ese peligro. Motivo por el cual solo se basaron en unas imagenes tomadas de otros años y lugares para fundar su temor. Es como si Usted Joven Ivan le dijeran que una persona de su calle es drogadicta, antes de irse con la noticia sensacionalista Usted verificaria que fuera cierto el rumor que escucho y para el caso de que no fuera verdad no haria caso a esa noticia.
El adjetivo de hipocrita a la SCJN es por que solo ha dado muestras de valentia en este caso, que es la television abierta, pero no ha dicho algo sobre el caso de Ernestina Ascencio o sobre el Caso del 68, y disculpe que me remita a esos años, pero es necesario aclarar algo que es como una herida que nunca cierra en el corazon de las familias que no saben de sus familiares.
Ya casi termino, no se desespere.
La CNDH es una institucion creada en el año de 1990 por evitar las violaciones a las garantias constitucionales de los seres humanos en general, pero es una instancia que NO SIRVE toda vez que lo unico que puede aplicar es una especie de "regaño" y no impone una sancion.
Si yo solicito los servicios de la CNDH es por que fui afectado de cierta forma en mis garantias y eso es a titulo personal, pero yo no he leido o escuchado que persona alguna haya recurrido a la CNDH para quejarse de que se le estan violando sus derechos humanos.
Si una mujer que vive en Tijuana, Baja California Norte se embaraza es su gusto y desicion, pero a ella no le afecta que las autoridades del D:F permitan el aborto o interupcion del embarazo por que lo que se aplico en el D.F. es una ley local y no nacional.
Y por ultimo, valore la Posibilidad de poder tener una señal televisiva que sea acorde a los tiempos modernos, donde se hagan ejercicios de opinion, de critica ya sea a favor o en contra del Gobierno tanto Federal, Estatal y Municipal.
En el caso de que sea Usted Perito en Derecho, lo conmino a que revise los textos que se publican respecto de leyes locales. Esto lo digo por su cita en Latin.
Esto es, que una coma, una letra, un parrafo o una frase puede tener muchos significados.
Es como si Usted fuera un restaurante y pidiera un determinado platillo, y le dijeran que lleva pollo Y/O pescado. Usted puede escoger pollo o pescado, o solo pollo o solo pescado, o los dos.
Pero si le dijeran que lleva pollo o pescado, solo puede escoger uno de dos alimentos.
Y si no se olvida esa ley, se corre el riesgo de volver a tener otra vez los mismos vicios de acumulacion de riqueza en dos pares de manos, los mismos vicios respecto de informacion, las mismas noticias acomodadas al gusto del dueño de la televisora que se vea en ese momento.
Y ya para terminar mi perorata diga nde monografias.com, he de decirle que esa ley mas que beneficiar afecyta a las comunidades indigenas, toda vez que a veces la unica forma actual de comunicacion entre ellos en los poblados serranos de cualquier estado es el radio.
Ah que bonito seria ver como tantas personas indigenas se comunican cada dia mas por una estacion de radio acorde a su cultura.
ATTE: ADRIAN EL QUE HACE DE SUS POSTS UNAS PERORATAS DIGNAS DE MONOGRAFIAS.COM
P.D. Mi primera admiradora es la Señorita MIna jijiji = )

Si no la tumbó al menos le dio en uno de sus puntos principales.

Ahora hay que acordarnos de sus promotores, como por ejemplo Margain que le dio el sí (¿¿habrá sido él también presionado como Santiago Creel) en el Senado. ¿O él ya se habrá arrepentido también?

Demagogia, Adriancito. Lo tuyo es pura demagogia.

Hari,

Quise decir pone un "alto", no "les quita poder". En todos los países las empresas hacen su lobbying para promover leyes que les favorezcan. Pero tampoco podemos permitir que las empresas, en especial los medios ya de por sí concentrados en el duopolio actual, puedan redactar (literálmente) las leyes del país a su antojo. El poder de los medios es innegable, lo mejor para el país siempre será un balance.

Gracias por visitar 8/4s

Pues no se, pero ahora si Televisa y TV Azteca se van a volver a tirar "shit" constantemente... andaban muy de amigos porque querian que se pasara este ley, pues no paso... pos de vuelta a la guerra televisiva...

Esperemos que llegue una tercera cadena de TV, Telemundo, FOX, quien sea... para ver si ahora si traen TV de calidad y pues tambien pa que se vaya desvaneciendo este duopolio...

Llamo a crear conciencia por escribir de manera entendible. ¡USEMOS TILDES PORFAVOR! Lo digo porque la verdad demerita mucho en las opiniones de gente que quiere parecer culta -cough cough Adrián-

Saludos a todos,
ivn.

Para Ivan Garza, perdon por no usar tildes, pero mi PC solo esta configurada para escribir en ingles, asi que lo siento.

Lo que si nunca, pero nunca voy a hacer es lo que hace Adriancito, ir a monografias.com y darle copiar y pegar al post....

Asi que tan importante como la forma del mensaje es el fondo del mensaje.

Toby,

No hay problema, tampoco me voy a enojar jejeje.
Tienes razón respecto a lo del fondo de los mensajes, que es en realidad lo que importa.

Y te paso un tip, da click derecho en la barra de tareas (menú inicio) y ve al submenú de "barras de herramientas". Después selecciona la opción de barra de idioma. Te va a aparecer un iconito con "EN" en la barra de tareas... dale click derecho y ve a configuración. Desde ahí puedes agregar el idioma español a tu configuración de teclado, y después intercalar entre Inglés (EN) y español (ES).

¡Suerte y saludos!
ivn.

Yo si tengo teclado en español, pero me da hueva poner los acentos. =P

PROMETO SOLEMNEMENTE:
Que a partir del dia de hoy pondre los tildes o acentos que se requieran.
Prometo evitar en la medida de lo posible no hacer comentarios izquierdistas, de ardido, de politica, a menos que el tema lo requiera.
Prometo ser mas breve en mis comentarios o posts.
Y por ultimo, prometo ser mas agachado cuando me digan pipope, troll aventado del cerro al D.F, y cualquier otra clase de lindezas para este su servidor.
Cualquier comentario que digan sera honrado y venerado por que solo Ustedes tienen la razon en todo lo que digan o comenten sobre el pais en general.
Atte: Adrian el que no sabe apreciarlos :'(

Oye adrian, se puede saber cuantos años tienes? mmm yo te digo tienes 36 años, soltero?

Comenta esta nota

(Si no has comentado antes es posible que tu comentario necesite ser aprobado antes de que aparezca)




Envíale esta nota a un amigo

Enviar nota a este mail:
Tu email
(para que tu amigo sepa quien le escribe)
Un mensaje (opcional)
BloGalaxia