ocho cuartos

mmm ahora el pedo es ke van a tener desde ke entran al poder para pensar y planear como van a sacar mas lana ya que todo lo van a hacer los manager... en fin aun asi nos chingan por todos lados; pero ahora sera mas?? :( jejeje

Salu2!!!

LA idea no es mala, deja te paso esta liga para que se amplie la información...

www.icma.org

Ellos son un think tank en el tema de administración local, e incluso tienen un capítulo en México.

saludos cordiales, y no dejen de visitar mi blog..

worldtrends.blogspot.com

NO SE, PERO PRESIENTO ALGO RARO EN ESTO.
LUEGO OPINO CON MAS DETENIMIENTO VA?
canceraztek@yahoo.es

jeje, ¿como el Parlamento francés? ¿o como un consejo de ancianos de tribu? Suena bien.

será acaso que quieren que sus amigos tengan el poder de manera indefinida?

Si, yo creo que la administracion de un municipio debe dejarse a lo que diga el metodo tradicional: tirar huesos sobre un cuero viejo para tomar decisiones.

Ya bien me parece buena idea, solo queda ver quien va a escoger al City Manager, para que sea una eleccion objetiva. Eso ayudara a que no nos den a elegir nuevamente entre un Madero o un Abel... que en lo personal preferia a Abel.

Acaso como el Tommy Lee Jones en Vulcano????. ..dueño de todo y de nada!!!

Como el consejo electo va a ser apartidista, éste va a ser conformado por las personas que tengan más dinero para campañas, err, para promocionarse amigablemente entre vecinos y, son ellos, los de más dinero, los que van a elegir a alguien que prácticamente va a ser el alcalde, el cual no va a tener que contar con voto popular.

Hay países que han ido a guerra por establecer una democracia DIRECTA y nosotros la queremos tirar a la basura. Great idea, guys...

EN PRIMERA:
Eso del manager se me hace una falta total para la ley organica municipal de todo Mexico.
No niego que es buena la idea, pero de ahi a dejar todo en las manos de una sola persona como que no va.
Es regresar a los tiempos en los cuales el patron era la unica palabra en la hacienda, ademas de ser secundado por el parroco de la localidad.
Esto de dejarle la totalidad de los dineros y desiciones en una sola persona es una ausencia de neuronas. Ademas de que toma los mejores ejemplos del corporativismo neoglobalizador existente.
Al rato no le diran al Presidente Municipal sus verdades, sino al ceo, geo, feo o como se les diga a los gerentes generales. Y el como buen economista egresado de Harvard no las oira.
Vaya para terminar, que el Presidente Municipal pasara de ser una Autoridad Administrativa a ser solamente un titere.
Atte: Adrian que se enoja = (
P.D. Por que no se ve mi gravatar eh?

La idea no suena ni bien ni mal, simplemente es una idea, o querer copiarse la forma de administrar de los gringos, pero tengan en cuenta que es otra cultura y otra forma de llevar la politica; mientras alla el objetivo es mejorar la administracion de la ciudad y agarrar un poco de dinerillo (siempre se puede), aqui solo van a querer agarra un poco de dinerillo, ademas van a querer que el sueldo sea igual al de alla, y solo se van a preocupar por cuanto van a ganar. Es la politica de aqui, que la vamos a hacer.

Jejeje, porque han de poner a un ladron sin etica? o a un inepto? Por algo a las empresas privadas les va mejor que a las de gobierno, por tener mejor administracion.

Me cae que muchos preferirian a una astrologa o un sacerdote que a poner un profesional en el puesto.

Yo conocí la administración de ese municipio por ahi del 98 al 2000 y siempre se ha querido instituir la figura del administrador porque los planes estratégicos de 3 años (o menos) para una ciudad, como ustedes sabrán, simple y sencillamente no funcionan bien.

Y la idea no es mala, lo malo es que no sabemos ni como entrarle. Tendríamos que copiar un modelo extranjero y aún así, la suspicacia de la gente es comprensible porque llevamos años y años de malos gobiernos.

Y si el administrador va a chupar faros cada cambio de alcalde ¿cuál es el beneficio? Lo ideal es que permaneciera en el puesto en base a resultados. Y no se trata de que tome las decisiones estratégicas, sino que asuma el control operativo de forma ordenada, transparente y profesional, de manera que la información que genera el control aplicado sirva de base para la toma de decisiones políticas importantes.

En fin...no creo que suceda...

Me parece una medida acertada. Por supuesto... si aplicada correctamente.

A poco todo es perfecto en las empresas privadas? Ya este comentario lo he hecho varias veces. Acuerdense de empresas regias de las cuales ya no son reguas o fueron vendidas, o en el peor de los casos quebraron.
Grupo Cydsa sigue vivo? Hylsa en manos de Argentinos? Protexa, ni sus luces. Fundidora, descanse en paz, no se cuantos banocs fundados en Monterrey, Casa Roy, Azcunaga, Botanas Kodyz y demas. O sea empresas grandes y chicas se han ido desapareciendo y no precisamente por su excelencia gerencial.

Sin embargo yo digo que la idea es buena, solo que no existan compadrezgos.

Adrian, no se por que ne la idea que en tu triste vida has trabajo en la iniciativa privada, me imagino que eres un pobre burocrata y mal pagado. Digo, por eso de que solo comes tacos.

mira, mira, pos si el que me debe artos tacos eres tu mi toby, la última vez que venistesss nomás me pagastesss la soda de manzana que te tomastess, orale, ya pagame no seas tranza y ni saques la de jcpeney con la que me quisiste ver la cara lotrodia eh?

Toby,

No hay que ponerse sentimentales por que empresas "regias" (lease que el dueño es de aquí), sean compradas por extranjeros aunque sean Argentinos ;). Así es la globalización.

En el caso de Hylsa, El grupo Alfa se hartó de dinero con esa venta y ahora anda por el mundo comprando plantas para su empresa NEMAK.

Y tampoco hay que endiosar a los empresarios locales como si fueran los benefactores de la ciudad, cuidando nuestros preciosos empleos. Los argentinos que compraron Hylsa dieron el reparto de utilidades (que por ley se tiene que dar a los empleados), más grande de la historia de la empresa. El obrero sindicalizado más alto se llevo más de doscientos mil pesos. ¿Qué empresario regio paga esos repartos de utilidades?. Según me dijeron el reparto más alto que había dado Hylsa en los últimos 30 años había sido de miserables veinte mil pesos. Una décima parte gracias a trucos fiscales. En fin..

Salu2

jajajajajajajajaja, sorry toby deveras sorry!!! pero no me puedo dejar de reir con eso del señor de los tacos...jajajajajajajajajaja, jajajajajajaja,oiga yo quiero 2 de carnitas...y ahi se los anota a toby porfa!!!
jajajajajajajajajaja

La idea de la propuesta de city manager va enfocada a profesionalizar y eficientar la administración de los recursos del Municipio, léase, dineros, capital humano, activos pasivos etc. Su trabajo meramente es hacer lo mejor de los recursos que se tengan. Esta figura no quiere decir que tiene el total control de todo, lo que si tiene es la responsabilidad sobre el buen uso de los mismos y reportaría directamente al cabildo que sería elegido por voto ciudadano y al alcalde quien sigue siendo el jefe de todos políticamente hablando. El chiste es poner a un profesional para administrar y que la parte política y ciudadana se les deja a quienes fueron elegidos por el voto del pueblo, el Alcalde y los consejales ciudadanos.

Es una idea compleja y requiere de mucho análisis y revisión para poder poner los candados necesarios para que funcione correctamente. Lo principal es conseguir algo que para los gobiernos es taboo EFICIENCIA.

DSM