18
Feb 2008
Muro de San Nicolás: Zeferino Vs. Cristina, Round 1
Por Eduardo a las 12:02 AM -
Enviar esta nota por mail
A continuación las dos cartas que Zeferino Salgado y Cristina Diaz, alcaldades de SanNico Ranch y Guadalupe, enviaron a El Norte con respecto a lo del mentado muro.
El blindaje de colonias es una parte del proyecto integral de seguridad nicolaíta
Zeferino Salgado
Desde el inicio, cuando se me dio el honor de ser Alcalde de la ciudad de San Nicolás de los Garza, hace 14 meses, hemos tenido muy claro que la agenda de los mexicanos, los nuevoleoneses y los nicolaítas, es qué hacemos y cómo mejoramos la seguridad en nuestros espacios.
Cuando nos dimos cuenta que la contratación de elementos de Policía y su capacitación son lentas, y que inclusive el entrenamiento en la Academia dura de seis a siete meses, supimos que lograr el número óptimo para cumplir con la seguridad sería un proceso largo, y ante la falta de ciudadanos interesados en ingresar a la corporación, era casi imposible.
Inmediatamente comenzamos un proyecto ambicioso para mejorar las condiciones de los elementos de seguridad en nuestro municipio, con la intención de que más gente sirviera a su ciudad como oficial de Policía.
Adquirimos equipamiento nuevo, mejoramos los sueldos, se amplió el seguro de vida y ofrecimos financiamiento para adquirir casas, entre otros beneficios que, a manera de incentivo, creamos para reclutar más policías.
Con la visión de mejorar a futuro la seguridad, comenzamos a trabajar con los menores de edad, además de implementar programas como Escuela para Padres, Forjadores de Líderes, D.A.R.E., y Deporte en tu Colonia, entre otros, que buscan encauzar a los próximos líderes y ciudadanos de San Nicolás: nuestros niños y jóvenes.
Pero la gran pregunta es siempre: ¿Y mientras qué? ¿Esperamos algunos años para que esto suceda? ¿Esperamos un año y medio para tener más elementos?
Los ciudadanos necesitan acciones ya, no respuestas como “eso no me toca”, “no tengo policías”, o “pedimos apoyo a la Federación o al Estado”.
De esta forma propusimos programas como Metropol, que un año después se está implementando a nivel nacional con las policías municipales, el Operativo Nocturno para bajar el índice de riñas, adoptado por casi todo el Estado, Comandos Móviles, tres de 26 ya están instalados, equipos Rhino para llegar a lugares donde las patrullas normales no entraban, cámaras en las colonias con índices delictivos más altos, identificación de servicios como lavacoches, repartidores de volantes, etc.
También el comodato de un helicóptero, e inclusive la primera generación de la Guardia Municipal o Policía de Proximidad, como se le conoce en otros países; y entre otras más acciones, está el blindaje de colonias.
El blindaje de colonias no es un proyecto nuevo. En el DF se cierran calles a cierta hora para bajar el índice delictivo; el municipio de San Pedro otorga permisos a sus colonias para que estén bardeadas; en el municipio de Escobedo las colonias con la frontera de San Nicolás están bardeadas; y así pudiéramos seguir dando ejemplos del porqué del proyecto de blindaje de colonias.
En San Nicolás estamos trabajando ya con seis colonias en donde los índices de robos han bajado, inclusive en algunas colonias, a cero robos.
Cuando visitamos las colonias aledañas y viendo los índices delictivos de las colindantes al Arroyo La Talaverna, nos vimos en la necesidad de blindar esos sectores, cuyo pecado parece ser que están en los límites con otro municipio.
Este blindaje pretende instalar como en otras colonias una reja de dos metros y medio de alto, a lo largo de la orilla donde el canal del Arroyo La Talaverna colinda con las colonias Industrias del Vidrio, Francisco G. Sada, Cd. Ideal, Nuevo Mundo, Residencial Rivera, Central de Carga, Parques La Talaverna, Blas Chumacero, Residencial Talaverna, Cipreses y Residencial Santa Fe, y dejar los accesos libres para vehículos y peatones, reforzando estos accesos con cámaras, inclusive en algunos puentes con reconocimiento de placas.
Ésta es una parte del proyecto integral de seguridad para San Nicolás, es parte de un todo; además, es fundamental que se sepa que de ninguna manera se piensa bloquear accesos o no permitir el libre tránsito.
Lo más fácil es no hacer nada, y eso es una irresponsabilidad.
México está en guerra contra la delincuencia. Todas las acciones, y aclaro, todas nuestras acciones han sido encaminadas a colaborar con esta lucha. Aquel que no colabore está en un error.
Somos más los que deseamos un mejor lugar para vivir, somos más la gente buena, somos más y no debemos dejarnos vencer por unos cuantos que pareciera, desean que esta guerra se pierda.
Externo mi compromiso de seguir trabajando por los ciudadanos nicolaítas a costa inclusive de mi vida, como lo he hecho.
Creo firmemente que cuando trabajamos en una sola línea, los pueblos alcanzamos nuestros sueños, y un San Nicolás seguro está más próximo a una realidad que a un sueño, tomar en serio el tema de la seguridad lleva sus riesgos, no hacerlo, tiene consecuencias mayores… San Nicolás no se detiene.
El autor es Alcalde de San Nicolás de los Garza. presidencia@sanicolas.gob.mx
—
Además de intolerante y excluyente el muro refleja ignorancia de la sinergia citadina
Cristina Díaz
En noviembre de 1989, una multitud derribó el Muro de Berlín, que desde 1961 dividió a esa ciudad alemana.
La existencia durante 28 años de esta valla es uno de los más vergonzosos capítulos en la historia de la humanidad y jamás cumplió su objetivo: destruir la unidad cultural, histórica e ideológica del pueblo alemán.
En 1994, bajo el programa “Operación Guardián”, el gobierno de los Estados Unidos inició la construcción del muro de la ignominia, en la frontera con México.
Actualmente, la muralla incluye bardas de contención, iluminación de alta intensidad, detectores antipersonales y vigilancia permanente con unidades terrestres y helicópteros fuertemente armados, en varios tramos de California, Arizona, Nuevo México y Texas.
Criticado por defensores de los derechos humanos de todo el mundo, este muro tampoco ha logrado su meta: detener la migración ilegal y sí se ha traducido en más muertes de inmigrantes, 3 mil desde el inicio de su operación.
Ahora la capital de Nuevo León, una de las metrópolis más dinámicas de México y cuna de una sociedad unida, emprendedora y de mentalidad visionaria, es testigo de otro absurdo: la intención por parte del gobierno de San Nicolás de los Garza, de construir un muro en sus límites con Guadalupe.
Las explicaciones del Alcalde Zeferino Salgado han sido erráticas, pero se habla de una valla de 2 metros de alto y 7 kilómetros a lo largo del Arroyo La Talaverna, supuestamente para reducir la inseguridad en esa ciudad.
Además de este muro, la autoridad nicolaíta restringiría el paso en cuatro puentes peatonales que cruzan el cauce, desde las 23:00 hasta las 6:00 horas del día siguiente.
Decir que estamos genuinamente ofendidos no alcanzaría a expresar la indignación de los más de 900 mil guadalupenses. No. Estamos atónitos.
Además de intolerante, segregacionista y excluyente, esta decisión unilateral del Alcalde Zeferino Salgado, que no de la gente de San Nicolás, refleja una profunda ignorancia de la sinergia entre ciudades vecinas y un inconcebible desconocimiento de la estrategia internacionalmente más recomendada contra la inseguridad: la cohesión social, la coordinación entre autoridades.
Esto, en el gobernante de la tercera ciudad en importancia demográfica de Nuevo León y uno de los bastiones industriales de México, es alarmante.
Lo irracional e inadmisible del muro se aprecia desde todo enfoque posible:
Es ofensivo y discriminatorio: se dirige contra un particular segmento de población: los habitantes de Guadalupe.
Es ilegal, pues atenta contra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Tanto el muro como la restricción del paso en los puentes del Arroyo La Talaverna sería un acto inconstitucional, violatorio de la garantía de tránsito explicada en el artículo 11 y de la garantía de igualdad consagrada en el artículo 1.
Parte de una actitud errática: originalmente, Zeferino Salgado anunció el cierre de cuatro puentes peatonales, para después retractarse parcialmente y hablar de incrementar la vigilancia en los mismos.
Es inútil: no sólo ignora los ejemplos internacionales de mayor éxito en el combate a la inseguridad, que privilegian la coordinación entre autoridades, sino que pasa por alto que los muros físicos y virtuales erigidos por Estados Unidos y Europa para detener el tráfico de productos ilegales han fracasado rotundamente.
Es incongruente: con su muro, Zeferino Salgado se contradice a sí mismo, pues en el pasado reciente ha insistido en la necesidad de una mayor coordinación entre autoridades contra el delito.
Contraviene el proyecto presidencial: el Presidente Felipe Calderón, del mismo partido que Zeferino Salgado, no sólo ha insistido en la urgencia de una mayor coordinación oficial en la lucha contra el crimen, también ha recalcado lo ofensivo, inútil, incongruente y discriminatorio del muro de la ignominia de los Estados Unidos.
La solución no es la ilegalidad, ni la ofensa, sino el diálogo y la coordinación por canales ya establecidos, como el Consejo Estatal de Seguridad.
México, Nuevo León y el área metropolitana de Monterrey no pueden permitir la existencia de un muro dentro de su territorio.
En la Ciudad del Conocimiento, tal hecho contravendría los principios y valores que han hecho de ésta, la región más visionaria del País, tierra de hombres libres por excelencia.
El protagonismo político es efímero. Las posturas oficiales absurdas caen por su propio peso y fácilmente revelan su trasfondo mediático.
Los que permanecen, los forjadores de dos grandes pueblos unidos por siglos de interacción, San Nicolás y Guadalupe, no lo van a tolerar.
La autora es Alcaldesa de Guadalupe. alcalde@guadalupe.gob.mx
Sus Comentarios
Pues con el arqui Benavides de Multimedios, ambos de Gpe y de San Nico se dieron un agarrón que dan pena.
Lo está llevando muy lejos. Y de paso se llevan de encuentro a la gente que se cree todo lo que le dicen.
Qué pena verlos pelear.
Modifiquen leyes y no anden con cuentos de muros.
Buen Inicio de semana !
Saludos !
Es verdad lo que dice Zeferino muchas colonias de San Pedro estan cerradas y de igual manera no te dejan entrar si no vives ahí, y en Escobedo las nuevas colonias estan bardeadas, precisamente ayer al ir a visitar a una amiga, me interrogó un guardia y hasta me pidió mi credencial de elector.
Creo que se ha malentendido el propósito del muro y aquí veo claramente a la señora Cristina politizando el asunto, no se le va a prohibir el paso a nadie, o que las colonias no se pueden acceder por otro lado? si vdd? de noche y por lugares inaccesibles sólo quien no quiera ir por un lugar transitable e iluminado pasaría por donde se pretende poner la malla.
En fin cada cabeza es un mundo..
Exacto. Eso de los muros no es nada nuevo. Y esta bien que lo haga el alcalde de San Nico Ranch... nadamas que la alcaldeza de Guamalupe se puso muy sensible.
De hecho, todo mundo anda sensible. Pa todo hay discriminacion. Get the fuck over it, people!
si la gente quiere encerrarse está bien, no hay problema. son libres de ponerle una barda de 5 metros alrededor de su colonia, 30 guardias, etc.......el problema es cuando esa BARDA se construye con el dinero de todos. fondos públicos.
como si san nicolás fuera un paraíso con hospitales y escuelas imposibles de mejorar, un lugar tan perfecto donde hay tantos recursos que no hay mejor opción que hacer una barda que los separe de guadalupe.
"Tanto el muro como la restricción del paso en los puentes del Arroyo La Talaverna sería un acto inconstitucional, violatorio de la garantía de tránsito explicada en el artículo 11 y de la garantía de igualdad consagrada en el artículo 1."
Y LAS ANTIALCOHOLICAS NO??????
Ademas, yo he vivido en colonias totalmente bardeadas y de nivel alto donde se han suscitado decenas de robos por parte de los mismos juniors que viven ahi. bardear no sirve de nada
deberian poner la cerca entre NL y SLP
jeje y luego la de la talaverna
Para los que les gustan las bardas:
Es ilegal que un guardia te pida datos para usar una calle. Es más, es un delito. El que una colonia tenga barda perimetral no la hace diferente a cualquier otra colonia. El problema es que mucha gente que compra en esos lugares, son tan ignorantes de los derechos de otros y de los propios que piensan que sí se puede.
Como dato adicional, en Escobedo, no existe ni un solo permiso para instalar plumas. Lo único que hace el ayuntamiento es dar permisos para casetas de vigilancia, claro que se hace de la vista gorda con lo demás.
Si tus vecinos quieren instalar una pluma reja o lo que sea, solo tienes que quejarte con Segurida Pública del estado para que multe a la compañía de seguridad privada que opera las plumas y tramitar un amparo contra el municipio por dejarlas poner. El municipio va a contestar que no dió permiso (lo cuál siempre es cierto), las va a quitar y se acabó.
Las calles y plazas son de todos (aunque los de cerca cooperen para tenerlas bonitas). Es por eso que el muro de Chefo con cualquier amparo se cae...
Desconozco de leyes, pero me parece que lo mejor como siempre sería un consenso entre las partes involucradas. Antes de pelearse en un programa en vivo, hagan encuestas para ver qué opinan los vecinos. Al menos esto están haciendo en san pedro, concretamente en la colonia valle del mirador, donde el municipio planea construir una alberca. Las votaciones están divididas y se que ya lo están viendo en el cabildo municipal. Cuando se trata del dinero de todos, creo que es lo correcto.
Como dijeron arriba, no es unas cuantas casas que quieren aislarse, es un muro entre un municipio y otro. Eso, conceptualmente, es muy diferente.
Y la clave aquí es que va a costar más de un millón de pesos, según lo vi en los medios, y se hará con dinero del erario.
Nadie nunca puede ser lo suficientemente sensible cuando se trata de defender ideales tan fundamentales como lo es la libertad de tránsito. Por gente indiferente como muchos que escribieron ahí arriba, que se les hace muy normalito todo y no se quejan, es la razón por la cual tenemos antialcohólicas, rehetenes militares, y tantas otras barbaridades que son ilegales.
- Las rejas que hay en los camellones para evitar que la gente cruce la calle también afectan la libertad de tránsito. ¿Las deben quitar?
- ¿Por qué las colonias privadas tienen barda?. Que la quiten, por si se me ofrece cruzar por sus calles.
- Ayer Chefo demostró con cifras, con datos precisos lo que se espera de su reja. La Cristina demostró su falta de preparación. Vieja mitotera.
Alguien se acuerda cuando Cristina Diaz estaba guapa, ahora la pobre esta toda flaca, oreja hasta se le ve toda estresada. Habia otra diputada del PAN pero no se que es de ella, Fanny Arellanes que tambien tenia lo suyo.
Yo se que esto no tiene nada que ver con el muro y la barda, pero los comentarios frivolos son para calmar la discusion futil y vana que tienen sobre esto. Al final va a ganar el que manipule mejor la informacion con estadisticas y demas.
La verdad es que no me he fijado exactamente en qué partes quedaría el dichoso muro. Y es que si la barda la ponen en un lugar que normalmente es de mucho transito pues sí estaría mal. Pero si la van a poner en secciones donde normalmente la gente no pasa por ahi sino que solo se andan atravesando los malandros, cholos y pandilleros (a los lados del canal, en terrenos baldios, etc), entonces no afectaría a la ciudadania.
que no nos andabamos quejando que estados unidos nos quiere poner un muro...
y ahora en san nicolas quieren poner uno ...
y ahora quien podra ayudarnos?
Bueno pues si yo me acuerdo que estaba guapilla la niña pero bueno x
lo que si es que no te puedes poner a decir, por que se permite mi cerrar esta o aquella colonia es derecho de cada comunidad (me refiero a comunidades pequeñas como lo es una colonia) decir por seguridad mia y de mis vecinos vamos a bardear la col y no hay nada de malo por que es una desicion delo que van a estar detras de la ardita pero si pones una bardad donde un friego de gente se opone no manches son nuestros derechos disculpame pero es vergonzoso inclusive el pensar que es algo bueno el que exista un clon del muro de berling.
ahora no mames como te pones a pensar que es mejor dividir 2 ciudades que mandar a policias rapidamente al lugar donde te roban 30 autos de una agencia.
haz tu trabajo zefe despues te preocupas por ocupar tu tiempo en pensar pendejadas jajajajaja.
un placer hablar con todos ustedes
Como no, Toby Whiskas!!
Antes de que tomara posesion de la alcaldia de Guadalupe, Cristina Diaz era de muy buen ver... y mejor tocar.
Pero, ya sabes... las tensiones, los desvelos, las presiones acaban con todos y con todos.
La del PAN si la recuerdo. Se llama Fanny Arellanes Cervantes.
Otra que estaba del mismo ver, pero como que mas "agresivona" es Marcela Guerra. Se ve que tiene un caracter de la fregada, eso se le nota, pero de que hay potencial, hay potencial.
Lo del muro es pura cortina de humo. Prefiero hablar de mujeres politicas atractivas. Buena sugerencia, Toby. :)
Mi pregunta es, ¿Por qué el alcalde de San Nicolas quiere poner la barda en esa zona en especifico y no habla de poner muros similares en otras partes conflictivas dentro de su mismo municipio? (por ejemplo, entre la Col. Las Puentes y Año de Juarez)
Aqui no es simplemente sobre seguridad. Estamos siendo testigos de una simple pelea entre Alcaldes que no se llevan nada bien.
Otra pregunta: ¿Como cuánto creen ustedes que duren funcionando las camaras que quieren poner en la barda?
Hasta donde sé, la reja; no muro, es para controlar el acceso de un lado a otro, en vez de que uno pueda cruzar por donde se le antoje, tendrá que usar los pasos establecidos y se supone que vigilados. Yo he caminado por calles de San Pedro y he tenido que rodear mucho, en verdad que mucho por que las colonias "privadas" tienen sus murotes de 4 metros de altura, y no puedo llegar a un lugar al cual estaba a 20 metros.
El ruco de Hdz. Jr ya andaba diciendo que el muro de San Nicolás era como el de Berlín, ja ja, mejor que siga lamentando a sus tigres.
El asunto no es para tanto. Dijo Rati que no permitiría muro alguno en el estado, bueno, el de San nicolás será reja, y ahora que dijo eso, ¿Derribarán todas las colonias amuralladas de San Pedro, Cumbres y Escobedo?. Lo más ridículo es que él si trajo e hizo su Fórum cuando nadie, absolutamente nadie se lo pidió y a pesar de las miles y miles de protestas, no solo de 2 municipios, sino de TODO el estado. Pero sigan votando por el PRI...
ORA VOY YO:
Si bien es cierto que dicen que los alcaldes (presidentes municipales) se estan agarando del chongo por una barda, no menos cierto es que dicha barda si afecta la vialidad de TODOS.
Cuando dicen que se cierren calles no se ponen a pensar en que tambien salen afectados los servicios publicos en general, esto es, vialidad, seguridad, ambulancias, basura y demas.
Tambien se les olvida que es importante que las vialidades continuen por todos lados, ya que seria muy feo que en el supuesto de que una persona que esta agonizante a bordo de una ambulancia muera por el simple capricho de poner una barda.
Ya he visto un caso donde una persona murio dentro de su casa por que la ambulancia no podia entrar al fraccionamiento por que el vigilante no tenia autoriacion para dejar entrar esa ayuda medica, no sea que fueran a robar.
Si en verdad la poblacion en general de San Nico Ranch deseara el muro, todos lo apoyarian, pero aqui impera el capricho de unos cuantos.
Se bien que apoyo a las minorias, pero cuando estas minorias desean impedir los derechos de muchos, yo me opongo.
ATTE: ADRIAN QUE SIGUE FUMANDO = )
Para Serial Dad:
Las rejas que hay en los camellones para evitar que la gente cruce la calle también afectan la libertad de tránsito. ¿Las deben quitar?
R. No, tienen un servicio público, y respetan un principio básico del "uso común": la igualdad en el uso, es decir, no discriminan a nadie. Lo que deben instalar son puentes para que la gente no se arriesgue.
- ¿Por qué las colonias privadas tienen barda?. Que la quiten, por si se me ofrece cruzar por sus calles.
R. La mayoria de las colonias no son "privadas", lo serían si fuesen condominios. Tienen bardas porqué de esa manera el desarrollador aumenta la densidad de ocupación del terreno y aprovecha las bardas traseras de las casas como pseudobaradaperimetral. Aparte es un argumento de venta ("privado", "control de acceso")y pos lo que quieren es vender, aún a base de mentiras.
Basicamente existen porque la autoridad nomás se hace de la vista gorda.
Y SI, tienes todo el derecho de cruzar por sus calles, solo falta que te dejen los guardias privados (también es ilegal, pero les vale). Todas las calles son, al menos en teoría, PUBLICAS.
- Ayer Chefo demostró con cifras, con datos precisos lo que se espera de su reja. La Cristina demostró su falta de preparación. Vieja mitotera.
R.-No ví a Chafo en televisión, pero creo que es demasiado ingenuo eso de espera bajar el crímen con una malla ciclónica.
Es igual que las antialcoholicas, el dice que han bajado los accidentes, posiblemente tenga razón, pero son anticonstitucionales ¿A donde vamos a llegar si con tal de sentirnos seguros aceptamos que violen nuestros derechos?
Pues yo estoy de acuerdo con el muro, pero si los vecinos son los que pidieron esa barda y ellos aprueban en la consulta que la quieren, pues que ellos la paguen, en las colonias privadas, la barda te la cobran dentro del costo de la casa.
Es una buena opcion si por los lugares donde este el paso peatonal y de los coches para atravesar el muro, existiera vigilancia con policias las 24hrs del dia, estaria genial porque la gente cruzaria tranquila y segura, pero a como regularmente son de chileras las autoridades, lo dudo.
no es tanto el pinche muro, si no el lanonon que va a costar, 7 kilometros de muro o reja o lo que sea no es nada barato, para que al final la delincuencia siga, pues como que no. Las colonias pueden ser privadas, y si empiezan con eso, pues es lo mismo una casa ,yo quiero transitar por donde esta TU casa, quitala por que me limitas mi libertad de movimiento. La palabra clave es PRIVADA, ellos pagan por un terreno y tienen derecho a limitar quien entra en ellos.
En el caso de un municipio es diferente, son lugares publicos. En lugar de irse por la fácil y buscar beneficiar a alguien economicamente, mejor que se pongan a jalar para crear empleos.
saludos
A falta de inteligencia y creatividad, usan fuerza y garrote.
Que no seria una solucion para mediar el instalar sistema de vigilancia con camaras y rondines bien controlados?
Para el de Santa:
Arriba la REJA....ps total es en un arroyo, ademas como dices la antialcohol es anticonstitucional y ahi esta!
Que pongan la reja y pongan puentes en lugares estrategicos, asi obligas a la gente a cruzar por ellos y asi no se exponen a que le pase algo por andar travesando arroyos
Que dices de las casetas de cobro: Cual libre transito si tenemos q pagar por usarlas un pequello tramo!!!
no nos quejemos y hagamos bronca por una reja...pelemos por la tenecia, casetas de cobro, mayor castigo a los politicos corruptos..mmmm
Quesque lo hacen con el $$ del pueblo, ps ni modo qlo gasten en eso a que se lo gasten en beneficio propio..ps mejor en ¨"obras", no?
Es mi humilde opinion..
Se esten bien todos los de este padrismo foro
Al que dice que los vecinos deben de pagar el muro... que entonces que los de cumbres paguen los pasos a desnivel al igual que los de garza sada o que los de universidad paguen el metro? ya pagamos demasiados impuestos... como dice Primerizo mejor que hagan obras..en vez de Forums o paseitos para la raza de SLP... y mejor investiguen antes de hablar Adrian...la "reja" no va a cerrar ninguna calle, es solo para la orilla del arroyo y para la gente que nada tiene que hacer cruzando por ahi...
ahijodesu..y si levantamos bardas por cada colonia o municipio y nos copiamos la ley de Texas (era ahi?)"que la ley permite tirarle balazo aquel forajido que entre a tu tierra" ..ahijodesu!!
Pues yo de una vez le hago un llamado, si el muro fuera construido, a la union de todos mis hermanos Guadalupenses y Guadalupecos (la diferencia siendo que el primer apelativo es para aquellos ciudadanos nacidos en Guadalupe y el segundo para hijos de Guadalupenses nacidos en otra parte o tambien Guadalupenses naturalizados). Es decir, lo que propongo es un boycot, de preferencia en Viernes para hacer puente desde el "Jueveves". Dicho boycot consistiria en no comprar productos que demuestren el sello "Hecho en San Nico-ranch de los Garza", asi mismo tambien propongo "Un dia sin Guadalupenses" en el cual ningun Guadalupense radicado en San Nico-ranch salga de sus casas asi sea para ir de compras, al trabajo o a la escuela. Y es que mi temor es el siguiente: que dicho muro traiga consigo un nueva ola anti-inmigrante en San Nico-ranch. Por ejemplo que un ciudadano comun y corriente sea detenido por las autoridades de San Nico-ranch solo por verse o actuar Guadalupense, asi mismo, sea el caso al escuchar la autoridad hablar a alguien que tenga acento Guadalupense. Ademas, existe el temor de posibles redadas anti-Guadalupenses y la aparicion de grupos militarizados de caza de Guadalupenses similares a los "Minutemen" en la frontera que divide a San Nico-ranch de Guadalupe.
En fin, ustedes entienden mi sarcasmo, pero al igual que otros solo intento aliviar la tension. Lo que es cierto es que hay maneras de presentar los projectos. Si desde el principio le empiezas a llamar muro pues claro que la gente va a respingar. Ahora este asunto se esta politizando demasiado y sacandose fuera de contexto. Mi opinion es que estoy en desacuerdo, sin embargo, si la mayoria nicolaita esta dispuesta a pagar la lana, pues que levanten la barda, malla o reja que quieran. Pero primero deben saber un hecho mas importante que cualquier estadistica que les de el "Presidente" de San Nico, y ese es que no va a ver muro que pare a un ladron, si acaso hace el botin mas apatesible!. Ademas de donde saca la idea de que no hay ladrones o bandalos en San Nico? Lo que si les puedo decir es que yo tengo una barda alrededor de mi casa y ni esa paro al wey que se metio a robar. Ultimadamente por la forma que esta siendo presentado todo, lo unico que se esta logrando es traerle mala fama a la bonita gente del Nuevo Reino de Leon.
no, pos ya que andamos de creativos, propongo que se compren "brazaletes" electronico para los tobillos, de esos que pitan, pillan o te dan toqueees tooqueesss cuando te sales de tu area de restringida y que todos los residentes de guadalupe los usen...igual y hasta sale mas bara?
y digo Todos...incluyendo perros,gatos o aves habitando en guadalupe
mmmm en mi opinion los alcaldes deberian de dejarse de hacerse los importantes y ponerse a hacer acuerdos en temas de vigilancia mas que nada lo del muro es una gran perdida de tiempo y fuente de popularidad para los dos en mi opinion hay delincuencia en tanto uno como el otro .......