ocho cuartos

Totalmente de acuerdo y no porque nos inclinemos por un partido u otro. Pero el simple hecho de pensar que antes los chavos estabamos dispuestos a morir porque se escucharan nuestras ideas (octubre '86) me hace desesperarme, viendo que la mayoría de las personas saben que algo esta mal en el gobierno y no hacemos nada.

El gobierno debe temerle a su gente, y no al reves (si, la saque de V for vendettea y que), porque a fin de cuentas ellos estan ahí para nosotros, y de neuvo no al reves. No estamos para dejarlos hacer sus niñadas, si no para que si yo quiero ( y muchas personas obviemente) queremos que el congreso se libere, este se libere porque el pueblo lo demanda, y no porque una bola de payasos (no todos, pero la mayoría) les da la gana protestar quitandoles (aparte) el tiempo de trabajar a los diputados. Osea que ganan como 100 mil pesos al mes mas la ayuda para sus oficinas (que son mas o menos 80mil pesos (yo quiero una oficina asi)) y que ademas ese dinero no tiene que ser presentado ante el ifai y aparte tienen vacaciones.

Ojala trbajaran como la gente que trabaja en el campo para que vean como se gana el dinero, no payaseando.

En fin, el punto es que esoty completamente a favor de movilizaciones pacificas y con la menos molestia posible para los ciudadanos de las ciudades. No todos tienen la culpa de que el pais esté como esté como para que aparte las movilizaciones cierren vialidades o cosas asi.

de nuevo, no a favor de ningun partdio politico, si no como un ciudadano que quiere cambiar la forma ideologica de las personas y quiere un país mejor.

nombre, y luego que tal si Chavez manda arsenal al FAP y se instala una dictadura socialista. que razón tiene ese comercial que compara a MALO con Hitler.

ya hablando en serio, que post tan chafo. yo no estoy de acuerdo con lo que están haciendo en el congreso pero parece ser que al leer esto tuve un flashback de hace dos años cuando la estúpida guerra sucia hacía efecto en la ignorancia de la mayoría.

Sal-U2.

La vdd ya me tienen hasta la coronilla estos Complotistas. ;)

Y si la mayoria somos apaticos, desinteresados, valema#*^%$.

Siento que extran~o a Clouthier :( estoy leyendo articulos diversos para poder opinar adecuadamente de la Reforma, para rechazar la toma de Congreso no lo requiero y estoy contra estas actitudes nefastas.

Propuesta:
Propongo al Ing. Carlos Slim para administrar PEMEX si con TelMex ya ven lo que LOGRO el solito; con un simple telefono ahora imaginen con un barril de petroleo. :)

Y volvemos otra vez a los comentarios con miedos infundados.. volvemos otra vez a la manipulación de las masas.
Yo no tengo ninguna afilación por algún partido político.. y no me siento atado a tal o cuál candidato.. pero siempre me es desagradable ver como la gente puede ser tan moldeable con tan solo ver un spot a través de los canales de siempre y dejar que otros piensen por ellos mismos.
La reforma energética es algo sumamente importante no solo porque representa el futuro del ingreso más importante de México.. sino porque representa nuestro futuro, el desarrollo del país..
Por lo visto en tierra de ciegos el tuerto es Rey.. y eso es lo que hacen las grandes cadenas del país. Manipular con miedo.
Respecto a si se hizo bien o no en bloquear el congreso... yo por lo menos estoy de acuerdo. Como es posible que se quiera aprovar una reforma tan importante como esta sin ni siquiera llevarla al debate!!!... es que es ilógico... y es más ilógico que a la gente simplemente ni le preocupe!!!:.... Es importante que se entienda bien, que se vean todas las implicaciones posibles... Claramente se nota que éstas personas que la quieren pasar inmediatamente sin ningún análisis.. no saben nada al respecto.. sin tener ninguna reforma fiscal (la cuál es imprescindible incluso antes que la misma reforma energética).
No dudo que otras maneras hubieran sido mejores... pero esas maneras son utópicas, porque estamos hablando de un congreso que le importa mas su activismo político que el bien del país... ese congreso tan lleno de ineptos, de cangrejos ciegos, de cerdos en engorda....
Yo se que otras maneras hubieran sido mejores.... en otras circunstancias, en otro gobierno. Sinceramente... lo sabemos.
No me importa recibir críticas por mi comentario.. pero espero q las críticas sean bien fundadas.. al final, el debate sano es lo que hace vivir a una democracia, el miedo la mata.

¿Hay PRD en Nuevo Leon?

No cabe duda que México es un gran país; ha aguantado rateros y corruptos durante decenas de años y aún no se lo acaban ( aunque están a punto de lograrlo )y sí, efectivamente en algún momento de la historia la sociedad no tuvo agallas para exigir compromisos y realidades.

Respecto a la manifestación de rechazo a las actitudes del PRD..sería interesante ver si se sigue haciendo el papel de espectador o sí se toma un papel mas activo en asuntos que a todos nos incumbe. Pero para eso se requiere estar informado y no sólo manifestarse a favor o en contra de lo que "alguien mas nos dice" y andar de "adelitas"...

Lo del grupo de Facebook se me hace por lo pronto buena idea. Alguien sabe cómo hacerle para crear uno??

Estoy totalmente de acuerdo. Yo soy el primero en reconocer que como tantos otros soy un ciudadano totalmente apático y egoísta. No me interesan mis conciudadanos, nunca voy a votar, solo me interesa cobrar mi quincena, doy mordida a los policías, y nunca he ido a manifestarme ni a favor y mucho menos en contra de cosas con las que no estoy de acuerdo, menos con las que "yo creo" nunca me van a afectar. Yo, como muchos otros ciudadanos, ¿tengo derecho a quejarme?.......

Con tanta apatía, el día menos pensado, me voy a levantar en la nueva "República Obradorista Mexicana"........

yo estoy dispuesto a manifestarme al respecto, no es posible que todas estas personas hagan lo que quieran y no aplica la ley para ellos.
Solo para nosotros que si pagamos impuestos.

Deberian de hacer un "meeting" "pacifico" afuera de la casa o donde se quede este del AMLO..con la gente que no esta de acuerdo con el...para ver cual es la reaccion de el y de su gente...haber si se comportan tambien pacificamente como ellos dicen, son unos provocadores y si alguien le hace algo se hacen las victimas y se hacen los martires.."Yo opino que no lo dejen salir "pacificamente" de su casa que se llene de gente y se queden a vivir afuera ..haber cuanto aguanta"

Lastima que los del PRD que yo sepa no han propuesto nada, no han aportando alguna opinion, alguien corrijame si me equivoco.

Lo malo es que paralizan al pais, hay muchos otros temas ademas la reforma energetica.

Habra que buscar si hay alguna pagina del PRD para ver si las opiniones de los ciudadanos cuentan para ellos, pero si ni siquiera se han puesto de acuerdo entre ellos para ver quien es su autorida el MALO-PEJE lo tiene secuestrado. En teoria, este Peje es un ciudadano, como tu y como yo.

para jorge, expresas perfectamente el mal del mexicano "deberian" dices, que otros lo hagan por mi es tu pensamiento, eres el perfecto ejemplo del mexicano apatico y flojo (no solo con trabajar como burro basta), y si se clausuro el congreso solo fue para evitar que se aprobara una mala reforma.

Y DENLE CON QUE NOS VAMOS A CONVERTIR EN VENEZUELA... Sí que tuvo efecto toda la publicidad negativa que hizo calderón contra el peje. Qué trauma.

(No estoy totalmente a favor de lo que hace el peje)

FAP = Frente Anti Progresista

a poco no?

Bravo!!!... Desde que pasó esto del congreso estoy diciendo precisamente eso... que a esa gente y sus acciones se les combate con lo mismo que hacen ellos.

Hay que dar a conocer que nosotros (que somos la mayoria) estamos hartos de ellos y que siempre quieran hablar por todos.

Por favor que no se quede en propuesta. Se tiene que logar hacer algo.

Oh ps si se hace lo del grupo en facebook avisen, para sumarse. Yo hice uno, pero sólo para decir que estoy hasta la madre de los diputados huevones, haha. de hecho así se llama. Sobres ahi avisan a ver que pex.

Hace no mucho tiempo, a Cemex se le ocurrió contratar como presidente de los Tigres, a Mario Castillejos, un hombre que mil y una ocasiones ha demostrado que su equipo son Los Rayados. Esto generó comentarios, protestas y demás entre la afición tigre, se quejaron por cuanto medio pudieron y 3 dias despues de la presentación dle flamante presidente del equipo, Cemex se vió obligado a despedirlo (La versión oficial fué que renunció, lo cual no suena muy descabellado). ¿Si se logró eso en algo tan vano como un equipo de futbol, por que no hacerlo a mayor escala? Es un ejemplo burdo quizá, pero demuestra que si se puede exigir de buena manera y ser escuchados.

¿No sería bueno darle el poder al ejército?

NOOOO !!! Es una locura, como que dejarle PEMEX a carlos slim, QUE IDEA TAN TONTA, si ese señor se hizo el mas rico del mundo gracias a que en Mexico no hay quien regule las tarifas telefonicas, y los que deben hacerlo cuidan mas los intereses de las compañias como TelMex y no de los usuarios o consumidores, ahora dejarle PEMEX seria pagar la gasolna a un avaricioso slim que va a querer dejarnosla lo mas caro posible, si en telefonia habiendo competencia muchos optan por Telmex o Telcel, ahora imaginense con la gasolina.

VOY YO:
Dice el Joven Eder Ivan:
¿No sería bueno darle el poder al ejército?

Al respecto he de comentarle que no es bueno darle mas poder al ejercito y le dire el porque.
En la Sierra de Sinaloa existen diversos caminos secundarios (terracerias) que conducen a poblaciones del Estado de Durango, motivo por el cual el Ejercito ha implementado retenes para impedir el paso de la droga, pero hara cuestion de un mes que fueron asesinados 4 jovenes que iban a una fiesta en un pueblo de esa parte de su estado.
Tambien le recuerdo Joven Eder Ivan que si bien es cierto el ejercito es el encargado de garantizar la paz interna del pais, no menos cierto es que dicho encargo se ha trastocado cuando los elementos del ejercito asesinan a civiles con el pretexto de impedir el paso de la droga.
Ademas de que lo que propone el PRD y el FAP es defender el petroleo como parte integrante de la Nacion, al estar contemplado dicho ordenamiento en la Constitucion.
Ademas de que si ahora no protestan por defende rel petroleo, despues les van a privatizar la energia electrica, y el agua, y no creo que les sea agradable pagar mas por lo que ahora pagan.
Si bien es cierto que dicen que AMLO es un peligro para Mexico, les recuerdo que ya tuvimos una gente que prometio tele, vocho y changarro y no hizo nada.
Otro tenia las manos limpias, pero el alma sucia.
Y falta el español que dice ser mexicano y que hace negocios apoyado en su doble nacionalidad.
Mas ejemplos? El Pelon orejon que nos paso a fregar vendiendo a Mexico mediante un Tlc.
Ah y la medusa hecha maestra, al secuestar un sindicato para ella solita, y hacer que sus afiliados hicieran un nuevo partido.
Y faltan los que se han dejado agarrar las piernas politicamente hablando y hacen sus acuerdos en lo oscurito.
Si en verdad desean criticar y con bases, primero lean todo lo que se hace para defender el petroleo.
Comparen esas criticas con lo que ven en las noticias y despues deciden.
Es muy facil decir: fulanito o perenganito me cae mal o gordo, pero no lo conozco.
Ademas de que el trato diario hace que uno conozca mas a las personas y ya se puede dar una opinion motivada en el trato personal.
Pero como voy a decir si una persona me cae bien o mal por solo verla una sola vez.
Es como si a Ustedes se les ocurre ir a un lugar que les han recomendado y al verlo por la parte de afuera deciden no entrar.
Y ya para terminar mi perorarta les envio una nota de la Jornada de hoy:

Dinero
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Pemex: produce menos, ingresa más

Un reporte de 500 palabras que emitió ayer Pemex para dar a conocer los principales datos de operación en el primer trimestre de este año –enero a marzo– contiene algunas de las principales claves que explican la ambición de empresas privadas –extranjeras y nacionales– por apoderarse del petróleo, intento en que no están solas: cuentan con el apoyo del gobierno de Felipe Calderón y el voto de Don Beltrone y sus huestes priístas en el Congreso. Hay un dato revelador: la producción de crudo bajó ligeramente de la marca de 3 millones de barriles diarios, y también disminuyeron las exportaciones, pero aun así aumentaron los ingresos de Pemex –gracias al precio, que promedió 83 dólares– y se ubicaron en 11 mil 337 millones de dólares, 54 por ciento más que en el mismo trimestre de 2007. Otro dato: las ventas de gasolina ascendieron a 773 mil 700 barriles diarios. Como las refinerías están achatarradas, fue necesario importar casi la mitad: 334 mil 500 barriles al día. Éste es el negocio que Calderón tiene en mente: darle al sector privado bajo el esquema de “maquila” la refinación de la gasolina que hoy se trae de Estados Unidos. ¿Quién se desprendería de una auténtica mina de oro (negro) que, aun cuando baja la producción y la exportación, genera más ingresos? ¿Quién entrega gratuitamente una estructura de refinación con una venta cautiva de 334 mil 500 barriles diarios de gasolina? No es que estén enajenados, o que sean tontos; al contrario, se están pasando de vivos. Pretenden sacar una parte de Pemex de la esfera del Estado y convertirla en negocio privado. Y tienen prisa, porque nadie está seguro de que en el futuro vuelva a presentarse un panorama de tal prosperidad en el mercado de los energéticos.

Y si ese reporte lo dio Pemex, es por que saben que la paraestatal esta en capacidad de producir mas cada dia y hacer la gasolina y el diesel que se consume a diario en Mexico, pero es mas facil traer los combustibles que hacerlos.
ATTE: ADRIAN A FAVOR DE DEFENDER EL PETROLEO = )

Que les parece hacer un manifestación mitin o como se llame para demostrar nuestro rechazo a este tipo de actitudes (la de los diputados que no trabajan y les pagamos) pero en lugar de hacerla donde estorbemos, hagamosla en el lecho del río Santa Catarina y en domingo, pues muchos si trabajamos, y así de paso les demostramos a esos diseque representantes del pueblo, que en Monterrey si se trabaja. Yo me apunto solo hace falta un poco de coordinación y logística, pero que bonito se vería todo el río lleno de gente trabajadora demostrando su descontento, de los diputados paristas y de los otros diputados que no hacen nada por impedirlo, existen leyes deben de hacerlas respetar, de otro modo mandan un mensaje muy lamentable a toda la sociedad.

¿por qué son tan ingratos con PEMEX? ¿no le dan las gracias por haber salvado a monterrey en el 95? ¿por qué otros países nos prestaron dinero para el FOBAPROA para rescatar bancos y empresas quebradas? ¿por que somos muy trabajadores y cumplidores? naaaaa

porque hay petróleo en la tierra con el qué pagar la deuda. si no hubiera habido FOBAPROA, adiós prosperidad industrial regia, adiós trabajos, adiós todo. así que aunque no haya un solo pozo petrolero en nuevo león, le debe mucho a PEMEX.

hay que pensarlo dos veces antes de compartir los ingresos petroleros con otras compañías, ¿de donde vamos a pagar el FOBAPROA? ¿de la tenencia y del IETU? ajajajajjajajaj, esa deuda apenas se paga con petróleo mezcla mexicana que vale 96 dolaritos por barril.

y también deberiamos dar gracias del presidencialismo mexicano, creo que somos el único país donde los estados petroleros (veracruz, tabasco, campeche, tamaulipas) no se han revelado y reclamado una buena parte de las ganancias por extracción de petróleo en su territorio. hasta ahora el dinero se ha repartido en todo el país, ¿es justo? ¿o sólo debería ir a los estados de donde se saca el petróleo?

PEMEX tiene suficientes ingresos como para invertir en su futuro sin necesidad de aliarse (y compartir ganancias con nadie), sólo basta que Hacienda no le quite todas sus ganancias.

la toma del congreso es una estupidez, la inversión privada en PEMEX también.

ahhhhhhhh, y si nos vamos a aliar con alguien, ¿por que no nos aliamos con el más fuerte? lógico, ¿no?

Leading Oil and Gas Companies Around the World
http://www.petrostrategies.org/Links/Worlds_Largest_Oil_and_Gas_Companies_Sites.htm

arriba de esa lista no está ni exxon, ni schlumberger, ni repsol, ni halliburton, ni petrobras.......

hay que volvernos compadres de arabia saudita, jeje, presenten unas sauditas guapas =)

Alonso, ya veo de que color es tu camisa,supongo ,,bueno...que me dices esto pacificamente..sin intencion de provocacion...el pais tiene que seguir trabajando y con mayor razon en estos momentos..tu cress que debemos estar todos haciendo lo mismo, cada quien haciendo lo que sabe,, y AMLO no sabe ni que diablos, este asunto del petroleo no durara mas de 20 años...es todo lo que ves tu y AMLO.....te alcanza mas en tu cabeza...me supongo que tu si estas trabajando y no eres de la bola de apaticos y flojos y te metiste a esta pagina de chismes "sin ofender"..

Que beneficio nos a dado PEMEX nada, solamente beneficia a los gobernantes corruptos a la familia cardenas y a los mas de 500,000 huevones que trabajan en pemex.

Y para el pipoe adrian, tu pensamiento es de gente pupulista enana analfabeta y se ve q apoyas ese movimiento pq tu lo vives seguido alla en tu rancho, yo defiendo nuestro petroleo por favor nunca ha sido nuestro entiendelo.

ciao

OTRA NOTITA:
Usted está aquí: miércoles 23 de abril de 2008 → Opinión → Pemex: destruirlo desde adentro
Alejandro Nadal

Pemex: destruirlo desde adentro
Existen muchos caminos para desmantelar a Petróleos Mexicanos. Y no hay que equivocarse: destruir a la paraestatal es sucedáneo de privatizarla. Convertido Pemex en una entelequia, el camino a los hidrocarburos mexicanos estará abierto al capital privado, nacional o extranjero.

Por eso el paquete de reformas tiene varias líneas de ataque. La primera es la violación de los artículos 25 y 27 constitucionales. Por obvia, es la que más ha llamado la atención y buena parte del debate se concentra en este punto. Desde luego, la anticonstitucionalidad de las reformas propuestas ha quedado bien establecida.

Pero, cuidado, esto puede ser una cortina de humo. ¿Qué pasaría si en negociaciones inconfesables esa parte de la reforma es abandonada por el gobierno a condición de que se apruebe el resto del paquete?

Es importante recordar que hay otra agresión contra Pemex en el conjunto de reformas propuesto por el gobierno. Un componente decisivo se encuentra en la iniciativa de nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos. Su exposición de motivos habla de fortalecer el gobierno corporativo de Pemex para que “se ponga al día” y pueda competir en el entorno global. Pero más allá de esta retórica ramplona, la propuesta de ley entraña un peligro mortal para la muy golpeada empresa paraestatal.

La iniciativa propone “fortalecer el consejo de administración de Pemex, incorporando a cuatro consejeros profesionales” adicionales. La composición anterior queda sin cambio (seis representantes del Estado designados por el Ejecutivo federal y cinco representantes del sindicato). Sin embargo ahora, con los nuevos consejeros, también designados por el Ejecutivo, los representantes del presidente en turno tendrán una aplastante mayoría en el consejo. Pero no se alarme usted porque la exposición de motivos nos asegura que “la actuación de estos consejeros profesionales será fundamental para dar un valor agregado a las decisiones del consejo de administración” de Pemex.

El “valor agregado” podrá notarse desde el principio, pues el nuevo Consejo de Administración (CA) podrá redefinir de pies a cabeza la estructura corporativa de Petróleos Mexicanos. Leyó usted bien: de un plumazo quedaría abolida la estructura actual (refinación-exploración; refinación; gas-petroquímica y petroquímica) de Pemex. En su lugar, el flamante CA podrá proponer una nueva “estructura organizacional y operativa” para la paraestatal. No cabe duda: esto daría gran flexibilidad al señor Calderón para ofrendar bonitos regalos al lobby petrolero privado. Todo ello sin violar de manera flagrante la letra de la Constitución.

Por eso la ley orgánica de Pemex propuesta por el gobierno contiene muchas aberraciones. Una es el régimen de contratación de deuda que conducirá a comprometer todavía más la situación financiera de la empresa. Pero otra, igualmente grave, es la facultad del CA para “aprobar las disposiciones aplicables a Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios para la contratación de obras y servicios, adquisiciones, arrendamiento, etcétera”. Es decir, ahora el CA es quien define qué ley se aplica y cuál no. ¡Vaya forma de fortalecer a Pemex!

El artículo 134 constitucional señala que las adquisiciones de todo tipo de bienes, servicios y contratación de obras “se adjudicarán a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública”. También establece un régimen de excepciones y la nueva ley orgánica de Petróleos Mexicanos recurre a ese resquicio, proponiendo varios casos en los que la empresa puede no utilizar el procedimiento de licitación pública. Entre ellos destaca el caso de “contrataciones con el propósito de desarrollar innovaciones tecnológicas relacionados con el objeto de Pemex” (artículo 45). Este enunciado abarca tantas cosas que el régimen excepcional se convertirá en la regla general y abrirá las puertas al contratismo.

No cabe duda, todo estaría listo para completar la destrucción de Pemex desde adentro.

ATTE: ADRIAN A FAVOR DE DEFENDER EL PETROLEO = )

CIUDADANA APATICA & HIJA....

Soy ciudadana apática y estoy más que orgullosa de serlo...la verdad la política mexicana y el sistema presidencialista está obsoleto, deseo un sistema parlamentario. También detesto los insitadores o encauzadores sutiles hacia ciertas tendecias particulares que la verdad a mi me valen "m...".
En tanto la educación no fomente libre pensadores, los encauses de borregos seguirán su corriente, unos para un lado y otros pa'l otro.
Empresarios y políticos son descendientes de la misma familia revolucionaria, se quedaron con el botín después de la bola... los pobres, o en su peor caso los contribuyentes seguimos siendo una bola de explotados por buitres sin valores, bueno 2 valores si tienen, dinero y poder.
Que hacer para cambiar nuestro país?. Primero las manifestaciones siguen siendo puros y nefastos acarreos..sea con la más blanca y pura intención.
Segundo para cambiar se necesita educación, criterio, voluntad, trabajo y visión común humana, le preguntaría a Don Euge si digo bien, pero se lo hecharon.
Tercero siempre son las semillas, a los hijos se les enseña y se les debe abonar bien, a menos que nazcan torcidos porque entonces si, árbol que nace torcido jamás su tronco endereza...
Debo enseñarle a mi hija 2 cosas con respecto a la política...1. el sistema actual apesta por todos lados así que sea apática 2. Ella debe ser el cambio en proceso para un sistema diferente.
Para ello enseñarle el bien y el mal y que cualquier elección tiene sus consecuencias y sus cadenas de afectación al resto de la humanidad.
Con respecto al petróleo no hay duda. El recurso natural es de todos, no lo nacionalizaron precisamente por esa razón...pero es una realidad.
Para saber que decisión tomar necesito información y como no tengo ni maiz, porque al menos yo no recibo un informe como socia de petroleos mexicanos pues está en chino que pueda decidir que hacer.
Los medios dicen la verdad a según la lupa con que vean la información,los políticos a su conveniencia, los empresarios según les reditúe y yo en las nubes y el limbo como muchos. Por eso no puedo hacer corajes ni mucho menos...sólo sé que el gas y la gasolina debería ser más barata para mi..soy la dueña o no?

Por eso eres pipope adrian...

SABEN QUE?
Si es cierto, demosles mas poder al ejercito.
Permitamos que un general dicte y mande los destinos de todos nosotros.
Asi que cuando veamos un autobus en cada calle nos sentiremos seguros, y veremos que la delincuencia baja radicalmente.
Si, demosle poder a los soldados rasos y nuestras madres, hijas, sobrinas, abuelitas, y demas feminas estaran agradecidas de ser violadas impunemente por el batallon a cargo de la seguridad del barrio o la colonia.
Si, hat que darles mas poder y veremos como instruyen a nuestros hermanitos o hijos o amiguitos a ser delatores de los que no estamos de acuerdo en algo.
Si demosle poder y veran que cuando algun familiar no llega a casa, estaremois tranquilos de saber que no tendremos que pagar el gasto de un funeral.
O mejor, estando el ejercito nos enseñaran a vivir despiertos todas las noches por el temor a que entren con el pretexto de insurgentes o terroristas que se esconden en nuestras casas.
Seria bonito vivir como lo hicieron en Chile, con la dictadura militar de Augusto Pinochet o un Peron argentino.
Si demosle poder al ejercito.
ATTE: ADRIAN SARCASTICO = )

Y SIGUE LA MATA DANDO:
Usted está aquí: jueves 24 de abril de 2008 → Opinión → Dinero
Dinero
Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Barril a 100 dólares, ingresos de fábula

El precio de la mezcla de crudo mexicano se aproxima a los 100 dólares el barril –¡al final del sexenio de López Portillo cayó a 8!– y probablemente Pemex ingresará este año 54 mil millones de dólares por la exportación promediada de un millón y medio al día. Esto, que sería una buena noticia para los mexicanos, porque impactaría favorablemente a su bienestar, en la práctica sólo sirve para alimentar la codicia de funcionarios del calderonismo y sus socios priístas encabezados Don Beltrone y Don Gamboano. El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados, que preside el (también) priísta Alfredo Ríos Camarena, llevó a cabo un análisis sobre EL PROYECTO DE REFORMA ENERGETICA y llegó a la conclusión de que ES ANTICONSTITUCIONAL Y PRIVATIZADOR. No todos los del grupo tricolor, pues, están de acuerdo con el atraco. Tendrían que zafarse de sus líderes, rechazar la iniciativa panista y presentar otra que no viole la Carta Magna.

Resalte en mayuscular lo mas importante de dicho analisis y si eso lo dice el Presidente de un comite Interno, por que seguir negandose a defender el petroleo?.
ATTE: ADRIAN A FAVOR DE DEFENDER EL PETROLEO = )

Nunca dejaremos de ser el pueblo bananero que crece 2 puntos en promedio desde del sexenio de vicente fox, si no somos capaces de entender que la toma de la tribuna es un ejercicio DEMOCRATICO, de lo contrario, al menos la PFP ya hubiera entrado en accion.

La toma de la tribuna alta y baja querido BLAS Femo, NO ES BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA UN EJERCICIO DEMOCRATICO. Espero te guste que TOMEMOS TU CASA en aras de no permitir el dialogo porque no me parece que aunque tengas el control de la mayoria tomes decisiones que YO CREA DAÑAN AL PAIS. No señor primero esta el respeto al DIALOGO, si de entrada SABES que la reforma puede pasar pr MAYORITEO porque no mejor estableces una mejor estrategia de dialogo, si crees que al pueblo le ira mal con esa reforma, ten por seguro que al PAN y al PRI le iran mal a la larga y el pueblo cobrara factura, Pero no no quieren trabajar por esa via, quieren violentar la CASA para asi ejercer su presion, presion que es obvia mandada y controlada por una sola persona, lo que me gustaria saber es que si.. votaste por el PRD o por una persona?.. PORQUE EN ESTE MOMENTO UNA PERSONA ESTA DECIDIENDO QUE HACER Y QUE NO HACER A LOS DIPUTADOS PERREDISTAS LOS CUALES MUCHOS VOTARON. Dime tu si DEMOCRACIA es que una persona decida por ti que es bueno para el pais y que no y si la respuesta es obvia para ti, avisale a tus diputados por favor.

Enrique,
Dije al inicio de mi post
"si no entendemos..."
O sea, no entiendes, estas centrado en tus creencias, amachado en tus dichos y esto te trasciende.
Tampoco entiendes ni te explicas que si esta mal la toma de la tribuna , pues facil, que entre la PFP y ya.
Si estan mal, pues que los corran y ya.
Si no es el caso, el que esta mal, eres tú, porque no entiendes como funciona el sistema democratico y piensas como parte de un sistema totalitario, mi casa , tu casa, no señor; el congreso es la casa de los representantes elegidos por mi, por ti, por esa razon, no puedo pedirles que se vayan, porque si bien no los elegi (o si), cuando pida que se vayan omito el poder de estar ahi que les diste tu.
Si adentro hay un relajo, es un relajo interno de la casa, cuyos integrantes ya no somos ni tu ni yo, sino solo ellos, de ahi la forma de organizacion y operacion y por ende, lo inutil de hacer señalamientos equivocos sobre la forma de como arreglar las cosas en un lugar que no estamos.

Nueva adición pictórica en el museo de "La Ubre".

http://img134.imageshack.us/img134/8475/solecitord1.jpg

Lo democrático es el debate Blas Femo, y eso es lo último que le interesa a López Obrador y sus porros/diputados, para ellos esto es una vacilada (http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/para_lopez_obrador,_debatir_es_vacilada/199607). Lo peor de todo es que su sueldo y el dinero del PRD lo pagamos todos.

Por el momento ya se liberó la tribuna pero no creo que dure mucho.

ESTA ES LA ULTIMA OPINION PARA ESTE TEMA:
Usted está aquí: sábado 26 de abril de 2008 → Opinión → Corrupción y petróleo
Irma Eréndira Sandoval*
irma.sandoval@servidor.unam.mx

Corrupción y petróleo
Los más recientes datos de Transparencia Mexicana demuestran que la alternancia en el poder no ha tenido ningún impacto positivo en el combate a la corrupción. Mientras en 2001 los mexicanos tuvimos que pagar mordidas en 10.6 de cada 100 trámites gubernamentales, en 2005 este indicador se ubicó en 10.1 y para 2007 la cifra se quedó en 10.0. Es decir, durante estos ocho años no ha cambiado absolutamente nada. Durante 2007 las familias mexicanas gastaron 27 millones de pesos en mordidas y sobornos, lo cual en promedio equivale a 8 por ciento de sus ingresos (y para las familias más pobres, 18 por ciento). Estas cifras demuestran el rotundo fracaso de las políticas de combate a la corrupción por parte de los gobernantes, tanto al nivel federal como en las distintas entidades federativas.

Si los ciudadanos en general gastan tanto dinero en mordidas para agilizar la conexión de la luz, sacar su coche del corralón o inscribir a sus hijos en la escuela, la cantidad de recursos que los empresarios están dispuestos a ofrecer para lograr los jugosos contratos con el gobierno debe ser infinitamente superior. Desafortunadamente, Transparencia Mexicana no se ha atrevido a incursionar en la medición de este ámbito. Su timidez seguramente se relaciona con el hecho de que sus principales patrocinadores son algunas de las empresas más poderosas del país, entre otras: Televisa, Tv Azteca, FEMSA, Banamex, BBVA-Bancomer, Cemex, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y Grupo Modelo.

Las investigaciones auspiciadas desde el Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia de la UNAM han demostrado que hay un gran desaseo en materia de compras gubernamentales en México. La mayoría de las dependencias hacen todo lo posible por evitar la realización de licitaciones públicas, y dan la preferencia a las adjudicaciones directas o las invitaciones restringidas, donde tienen mayor margen de maniobra y discrecionalidad. Asimismo, cuando se realizan licitaciones públicas las empresas proveedoras frecuentemente buscan influir de manera ilegal en los funcionarios a cargo de los concursos o coludirse entre sí para inflar los precios. Esta situación ha llegado a extremos sumamente peligrosos en instituciones como Petróleos Mexicanos (Pemex).

La gravedad del diagnóstico exige soluciones de fondo. Desafortunadamente, tanto las reformas propuestas a la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos como los cambios a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público ya aprobadas por un grupo de diputados y senadores en las sedes alternas del Congreso podrían empeorar esta de por sí preocupante situación. La reforma a Pemex propone crear un régimen de excepción para las compras de bienes y servicios en todas las “áreas sustantivas” de la empresa, removiéndolas del control del Congreso de la Unión. Para cualquier producto relacionado con la exploración, la producción y la refinación simplemente no se aplicaría la ley de adquisiciones sino las disposiciones propias que elaborara el consejo de administración de la empresa a su leal saber y entender.

Asimismo, el nuevo artículo 45 de la ley orgánica incluiría una larga lista de áreas donde Pemex podría simplemente “optar por no llevar a cabo el procedimiento de licitación pública”, independientemente del monto del contrato respectivo. Estas áreas incluyen asuntos tan sensibles como todos los “servicios financieros”, el “desarrollo de innovaciones tecnológicas”, la “instalación, mantenimiento o conservación de equipos industriales” y cualquier servicio de “consultoría, estudios, asesorías, investigaciones y capacitación”. En lugar de reducir el margen de discrecionalidad, la reforma a Pemex promete hundir aún más a la empresa en el hoyo de la corrupción.

Para las compras en las áreas no sustantivas de Pemex, así como para todas las licitaciones de las dependencias del gobierno federal, se aplicarán las nuevas disposiciones de la ley de adquisiciones. El centro de esta otra reforma es la introducción de la figura de las subastas públicas por Internet. En principio la propuesta suena muy “moderna”, ya que obliga a las empresas proveedoras a competir entre sí de manera pública y en tiempo real para ofrecer los mejores precios al gobierno. Con este mecanismo, sería el “mercado” y no un servidor público aislado quien determinaría al ganador de la licitación.

Sin embargo, como bien lo ha señalado Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, habría que ser sumamente escépticos con respecto al poder purificador del mercado en contextos de alta concentración económica. Cuando una docena de empresas controlan la economía nacional, como ocurre en nuestro país, lo más seguro es que tales empresas utilizarán las nuevas subastas electrónicas no para reducir sus precios sino para aumentar sus ganancias.

Todo parece indicar que en lugar de ayudar al Estado a defender mejor su patrimonio y tener un desempeño más eficiente y eficaz, estas dos reformas únicamente ampliarán las oportunidades para la colusión y la corrupción. Nuestros legisladores harían un gran servicio a la nación si reflexionaran de manera cuidadosa y responsable sobre las implicaciones de la iniciativa de Calderón y exploraran formas para evitar el abuso de la nueva ley de adquisiciones.

* Investigadora y coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

Veo con dolor que la mayoria de Ustedes no les gusta defender su riqueza, tan solo he visto que siguen cerrados a cualquier opinion en contrario y no desean cambiar.
Espero que lo poco que he escrito y transcrito, los haga reflexionar un poco.
Si no puedo hacerlos cambiar, lo unico que puedo lograr es dejarles mi sentir sobre un tema en particular.
ATTE: ADRIAN A FAVOR DE DEFENDER EL PETROLEO = )

Ricardo Sada,
La expresion se toma fuera de contexto.
los medios reconocen una fusion a la que le llaman PRIAN, la cual se define por si misma como un partido con dos membretes.
Si las decisiones se toman entre 3, el pri, pan y prd; a fin de cuentas es entre dos que suman mayoria, PRIAN + PRD gana PRIAN.
Ahí esta el dialogo inutil.
ya es consigna, votar a favor sin discutir ni consensar.

Alguien me va a pegar, porque la política, por lo pronto, me vale cacahuate...
Pero no puedo ignorar lo del FAP...heheh.
FAP.

¿Chavez?, ¿FARC? ¿de que hablan mis queridos paisanos? como siempre la ignorancia del regio se pone de manifiesto de manera flagrante (luego les explico que quiere decir esto) esta bien estar encontra de algunos procesos, pero entrar a una contienda sin estar debidamente informados, fundamentados y con una vision critica del asunto, es clasica borregada, me parece que en este como en otros casos donde la derecha Mexicana ha necesitado borregos (del tec) parece que a mis regios del alma les urge salir a batallar sin escudo y sin armas, ahi no mas porque lo dice un trajeadito, o uno que mas o menos respetamos por que se ve limpito superficialmente.
Me gustaria ver a mis paisanos debidamente informados, ponderados y con un proceso de Benchmark debidamente actualizado (lo anterior para que entiendan en su idioma) y no solo reculen (ahi despues se los explico a mis paisanos tabledanceros) a la T.V.
Los dejo, no vaya a ser que el camion de las 20:00 hrs a Mexico se les vaya y no lleguen al zocalo para decir !fuchi al PRD! con las manitas limpias , limpias. !que oso, o sea!