ocho cuartos

Me llevo la nota y la rolo entre mis contactos via email.
NO a Valle de Reyes.

Pues ya mandè mi mail con un mensaje bastante claro... Gracias por la informaciòn.

Definitivamente hay que hacer que se escuche esta protesta. Especialmente con un alcalde que justifica que la Huasteca sea una cantinota.

Cómo va a cuidar este ecosistema si él mismo lo tiene así de descuidado?

Saludos,

M

SE DEBERIA HACER OTRA MANIFESTACION...
A LAS 12:30 PM MUCHA GENTE ESTAMOS TRABAJANDO!!...

SI HAY OTRA QUE NO SEA EN HORARIO DE TRABAJO AVISEN POR FAVOR.

NO, NO, NO... diganle que NO al Valle de Güeyes!!!

Hay 58 comenarios en Glam Girls y nada más somos ¿5? diciendo NO.
Diantres! Traemos volteadas las prioridades.

Y lo que me da tristeza es que yo siendo un vil newbie si lo posteo, pero de los "Elders" blogueros solo 8 Cuartos lo posteo.

¿Donde estan Chica Regia, Fermin Tellez, Regioblogs et all para que sus lectores se enteren? :(

¿Quién ha estado en el último año en la huasteca? ¿Quién piensa ir pronto? ¿Qué tiene de bonito?

Déjenlos que construyan, está pal perro la zona, hay riesgo de inundaciones (no me vayan a romeper la rompepicos) y los asaltos están a peso.

Si ya se aventaron chipinque, el uro, el barro que si estaban bonitos, tenían vegetación y especies endémicas, déjenlos que se chuten la Guacasteca...

¿Y realmente ocurrirá todo eso que se menciona en el mail si se construye el fraccionamiento? Ya que hasta donde recuerdo, el principal abastecedor de agua del área metropolitana es la presa El Cuchillo. Para eso fue diseñada.

Creo que cualquier cosa será mejor que el basurero en el que está convertido hoy en día esa zona. Eso sí, muy pública.

Saludos.

Boicot a Valle de Reyes..... donde quedo Monterrey la Ciudad de las Montañas????

http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=215164

De nada valió, ya aprobaron el proyecto >=(

Alguien conoce, ha ido o ha visto siquiera esa zona que le llaman Valle de Reyes???

Que diferencia hay entre la parte de atras del cerro, y la parte que se ve desde monterrey... Ambas son areas naturales, ecosistema...
Y nadie hace pancho por lo que esta de el lado que si se ve...

Si se van a oponer, que sea con argumentos solidos... no solo por hacer monton...

Saludos pues...

¿Que el hecho de ser parte del Parque Nacional Cumbres de Monterrey no la protege contra este tipo de construcciones?
No creo que el proteger a La Huasteca sea trabajo solo del alcalde, el gobierno federal debería impedir que los intereses de ciertos empresarios dañen el medio ambiente.
¡¡¡Nos van a dejar sin agua!!!

ya valió madre, esto es sólo el comienzo del desmadre que se hará cuando se mepiecen a invadir a mayor escala las otras "áreas naturales protegidas" todo por el bien de la ciudad.

Exactamente, Sauceda: Ya valio madre!!

Y valio madres, porque al autorizar un fraccionamiento, otros se cuelgan y se urbaniza "detras" de la Sierra Madre, esto provocara que a largo plazo se construya otro tunel, solo que ahora seria atravesando la Sierra Madre.

Ya ven, la SEMARNAT autorizo el Arco Vial Sureste, con todo y los tuneles del Cerro de la Silla.

Me pregunto ustedes quieren que salven la huasteca, por favor si es un cochindaero todo eso, esa una gran cantina, hay mucha proliferacion de fauna nociva.

Otra y ustedes ya saben si va a tener gran impacto ambiental ese proyecto, no verdad, nadamas es la novedad que traen ese grupito de disque ecologistas light

Hola a todos, estoy metido indirectamente en esta decision, lo que comento es que este proyecto a estado durante mas de 10 años y se ha detenido, pero a su vez existentes cientos de millones de pesos implicados, esto es mucha lana que perderian algunas personas, Ustedes creen que se detendrian a un NO por parte del gobierno municipal??? si el dinero ya invertido por el momento en el proyecto es aun mayor que los recursos municipales!!!

Han estado en esta zona?

definitivamente tendremos que hacer un mitin en santa catrina para oponernos al Valle de Reyes...."DI NO AL VALLE DE GUEYES.....PERDON DE REYES"

Soy escalador y guía de recorridos de aventura, conozco la zona y se el impacto que tendra la urbanizacion de ese lugar, es muy diferente hacer un "ecoparque" (como tambien se planea) donde se tenga el acceso a diferentes lugares de recreacion, que hacer un fraccionamiento, donde la demanda de vida exige mas y mas; se entiende que de un tiempo para aca la Huasteca haya caido en la clasificacion de CANTINA al aire libre..., el problema es que dejo de tener apoyo por parte de gobierno de santa catarina,. y se fue deteriorando, antes existia mas vigilancia, cuando se hicieron los primeros conciertos en la explanada habia señalamientos nuevos, y estaba recien pavimentado, pero no se le dio un seguimiento.

La Huasteca al igual que Potrero Chico, son cañones reconocidos a nivel mundial, donde, con el impulso ecologico necesario podrian llegar a ser como el parque Yosemite en estados unidos, y ni hablar de la infinidad de cañones y lugares protegidos que hay en Europa donde SI existe una CONCIENCIA ECOLOGICA. El problema es que no hay iniciativa privada que apoye estos proyectos, es mas seguro y menos costoso construir, ley de "oferta y demanda".

Hemos perdido toda opinion, voz y voto..., el 90% de la gente de santa catarina esta en contra de la construccion de Valle de Reyes, pero eso no importa, mientras NARCOS y funcionarios CORRUPTOS tengan la lana suficiente para comprar una modesta casita en este fraccionamiento de lujo de una reserva natural quitada al pueblo.

pero sigan votando por el pan y el pri.
aqui estan las consecuencias.
Les queda claro porque la exigencia de denostar a AMLO ?
por un lado tienen al "loco de amlo" y por el otro, el agandalle, la rapacidad, la ineficacia gubernamental en todos los niveles.
sigan, sigan, sigan....

mmmmm, es cierto lo que dice fascista, primero hay que estar bien enterados de como va a ser el proyecto realmente para ahora sí tener derecho a protestar.

Lo que si está mal es que se metan a hacer fraccionamientos a una zona natural que bien podría ser restaurada como un parque ecologico.

Existe una grandisima ignorancia acerca de cual es el area verdaderamente amenazada, no se trata de la explanada ni al area que todos conocemos que tiene decadas de haber sido depredada y debastada por el hombre, son cientos de hectarias ya mas adentro de la sierra con una naturaleza practicamente virgen y donde habita tranquilamente, el oso negro, el jaguar, el jabalí, el cacomixtle, peces endemicos y cientos de especies vegetales que tienen a ese cañon como el ultimo refugio.. si se permite, den por extintas para siempre a especias que quizas hasta esten sin documentar..

para darse una idea de como se ve entren al siguiente link:

http://club-condor.org/modules/editorial0/index.php?id=6

saludos

ESTO VI HOY EN LA JORNADA NACIONAL:

Usted está aquí: viernes 9 de mayo de 2008 → Estados → Aprueba la Semarnat construir un túnel en el cerro de La Silla
Pasó por alto recomendación de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas

Aprueba la Semarnat construir un túnel en el cerro de La Silla
■ Se causarán graves daños al ambiente para beneficiar a especuladores inmobiliarios: opositores

■ El gobernador se dice complacido y anuncia que ya se prepara la convocatoria de la licitación

David Carrizales (Corresponsal)

Ampliar la imagen

Vista del cerro de La Silla, en Monterrey, donde el gobierno de Nuevo León planea construir un túnel de mil 800 metros de longitud, como parte del proyecto Arco Vial Sureste, recién aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales pese a la oposición de ecologistas
Foto: Archivo La Jornada

Monterrey, NL, 8 de mayo. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó al gobierno de Nuevo León la construcción del Arco Vial Sureste, obra que incluye una carretera de ocho carriles de 19.8 kilómetros de longitud y un túnel de mil 800 metros que atravesará el Cerro de la Silla.

El gobernador José Natividad González Parás dijo sentir “un gusto muy grande” por la autorización del proyecto, después de realizar diversos trámites y “mostrar que no se afecta en absoluto el medio ambiente”.

González Parás dijo que “en unos días” se darán detalles del proyecto y se emitirán las licitaciones para empezar las obras cuanto antes.

Precisó que el Arco Vial representará una inversión de alrededor de 2 mil millones de pesos, pero no con cargo al erario, sino de inversión privada. Lo más importante, expuso, es que el proyecto será autofinanciable. “Esto no solamente permitirá avanzar en las grandes obras de infraestructura que requiere Nuevo León, sino también permitirá generar empleo y dar dinamismo a la economía local”.

Ante las acusaciones de opositores al proyecto, quienes aseguran que el principal objetivo no es resolver problemas viales, sino urbanizar 8 mil hectáreas para beneficiar a especuladores inmobiliarios, González Parás sostuvo: “La incorporación del Arco Vial permitirá liberar una importante extensión de tierras para el desarrollo urbano, y con ello bajar los altos precios que la especulación ha generado en la zona metropolitana, lo cual limita la inversión y la vivienda”.

Según el mandatario, ya se preparan los proyectos ejecutivos y la Coordinación de Proyectos Estratégicos trabaja en las convocatorias para las licitaciones correspondientes.

Tres amparos en curso

Rigoberto Dávila, abogado de la Asociación de Vecinos de La Tinaja y otras comunidades que rechazan el proyecto por considerar que causará graves daños al ambiente, lamentó que no se tomaron en cuenta las opiniones técnicas de la delegación estatal de la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (enviadas a la Semarnat), en las cuales se recomendó declarar inviable la obra porque afectará el ambiente y amenaza a diversas especies de flora y fauna en peligro de extinción.

Asimismo, expuso que están en curso tres amparos promovidos porque la Semarnat no realizó una consulta pública, con el argumento de que la solicitud se entregó “en forma extemporánea”. En cambio, el gobierno de Nuevo León presentó su manifestación de impacto ambiental el 14 de diciembre de 2007, en vísperas de la temporada vacacional, y se publicó en la Gaceta Oficial de la Semarnat.

Señaló que promoverán otros recursos porque la obra autorizada al gobierno estatal no corresponde con la que el Ejecutivo pidió al Congreso declarar “de utilidad pública”, ya que se realizaron diversos ajustes al trazo original.

En tanto, el alcalde panista de Santa Catarina, Dionisio Herrera Duque, firmó hoy la declaratoria de factibilidad para la construcción del fraccionamiento Valle de Reyes, localizado en el Cañón de La Huasteca, en una zona que fue declarada reserva de la biosfera por la Organización de Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y forma parte del Parque Nacional Cumbres.

El proyecto de la Constructora Marfil busca urbanizar más de 2 mil 400 hectáreas y construir un campo de golf, pese al rechazo de grupos ambientalistas y organizaciones ciudadanas.

En La Huasteca, dijo el gobernador, se trabaja con la Semarnat y el municipio de Santa Catarina para determinar qué debe preservarse, y dónde existe afectación efectiva al medio ambiente y “cómo puede aprovecharse cabalmente esa zona”.

Si urbanizar significa dejar de percibir agua potable, entonces que urbanicen los desiertos los gobernantes panistas.

ATTE: ADRIAN A FAVOR DE LA HUASTECA = )

Para aquellos que dicen que hay que informarse para opinar, sepan que existe un dictamen de la Comision Nacional de Areas Protegidas en dónde se determina que por CADA HECTAREA que se urbanice, se estará evitando la recarga de mantos acuíferos para el equivalente al consumo de 10 familias.Quéjense de los recortes de agua que viviremos en los próximos años, por no defender la naturaleza.
Tengo los dictámentes por si quieren conocer de primera mano la porquería que resulta este proyecto.
Esto va más allá de partidos políticos, se trata de defender la herencia que dejaremos a nuestros hijos.

Como? Cuando? A que hrs? En donde?

La mayoria estamos en contra, pero, ¿como lo manifestamos de manera que pese? ¿Ponerle un banner impreso en casa al auto que diga "NO a Valle de Reyes"

¿Irnos a parar fuera de la entrada a La Huasteca?
¿Emails a diestra y siniestra a periodicos y blogs mundiales?

1. Lo que estoy viendo es que a El Norte lo callaron.

2. Que no veo o encuentro centro de reunión online a donde ir por las noticias frescas y diarias sobre el cuando o el donde de cualquier accion pacifica de protesta. Urge un puntero. ¿te apuntas 8 Cuartos para ser el "centro de reunion" para Salvar a la Huasteca?

3. Yo lo poco que he podido hacer es un machote de email en inglés protesando por el ecocidio y sacado un monton de links utiles a la Unesco y periodicos mundiales, por si alguien quiere enviar emails avisandoles de esta terrible tragedia.

4. Tambien puse el link al articulo de Reporte Indigo donde da todas los razonamientos legales que tenia a su disposicion Dionisio Herrera y no utilizo.

Sin un lugar donde sepamos la accion del dia o del fin de semana, esta en chino hacer ver y oir la fuerza que tenemos por internet.

Pues ya se decidio que se llevara acabo, como siempre solo importa el capital, la gente que vaya a vivir ahi vale gorro, ya los veo quejandose de innundaciones, o de que los animalitos caen en sus casas, o de que hay ventarrones y se les cae todo encima......la naturaleza tarde q temprano reclama su espacio.....

No todo esta dicho en relación a la Huasteca.

Los del blog “Que no se venda Sta Lucia” tienen posteada esta invitación a reunirnos en favor de La Huasteca. Le doy un cut-n-paste.

"Ante la autorización que diera Dionisio Herrera al proyecto Valle de Reyes…¡que no decaiga el ánimo! Existen todavía recursos legales y políticos para resguardar la zona de la depredación; pero para eso hacemos falta todos y todas: Este domingo 18 de Mayo en la Plaza Principal de Santa Catarina a las 17 hrs. vámonos reuniendo, vámonos dando cuenta de que somos mayoría, vámonos sintiendo ciudadadanía. Niños y niñas especialmente invitados. "

Yo he estado poniendo listones verdes en pro de la Huasteca en la hora de la comida. Ojalá mas personas se unan a esto. Se requieren acciones que sean visibles, permanentes, públicas y pacíficas como el traer un liston verde en la antena del auto para que el gobierno sepa que no estamos de acuerdo con Valle de Reyes.

Creo la Huasteca bien vale los 2 pesos de listón.

El próximo domingo 25 de mayo a las 5:00 de la tarde en la plaza principal de Santa Catarina, se hará otro
evento a favor de la Huasteca y de Monterrey

Bueno hoy dia en el que expongo esto , el proyecto creo es ya una realidad , es lamentable y faltarian calificativos a la ambicion o no se si deba llamarle asi pero es ya un hecho que no ha voz autoritariamente hablando que se escuche.
Si se hara algo por favor avisenme.

Se los paso al costo. Tomado del blog "Cromosoma Y: Los chicos sí lloran" (http://yadivia.blogspot.com/2008/05/somos-ciudadanos.html)

"Somos ciudadanos

Este jueves 22 de mayo se llevará a cabo una protesta ciudadana en contra de Valle de Reyes, el proyecto que pretende utilizar reservas ecológicas protegidas al sur de la ciudad de Monterrey, con el fin de urbanizar.

La manifestación pacífica será sobre un puente peatonal sobre la avenida Gonzalitos, uno que está entre Plaza Real y el CUM.

La cita es el jueves 22 de mayo de 18:00 a 21:00 horas. Se vale llevar mantas, carteles y matracas. Ah, y hacer mucho desmadre que llame la atención. La marcha es pacífica."

Me parece excelente idea. Una manifestación de ruido y alegre desmadre sobre el puente peatonal suena divertida y segura. Y teniendo a los videntes cautivos en el embotellamiento de la hora pico, uy!, mejor. jejeje

Que bueno que empiezan a brotar manifestaciones en pro de la Huasteca en diferentes horarios y por diferentes rumbos de la ciudad.

NO a Valle de Reyes

Se ha abierto una petición en contra de Valle de Reyes. Si gustan pueden pasar a firmar.

http//www.thepetitionsite.com/1/no-a-valle-de-reyes